Tóth Péter: Zala varmegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1656-1716 - Zalai gyűjtemény 72. (Zalaegerszeg, 2012)

Zala vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei - 1709–1716

11. Az összeíróknak úgy kell igyekezniük ezzel az összeírással, hogy a vármegye március hónap 14. napjára kihirdetett közgyűlésében a kész munkát az adatoknak az oldalak szerinti összeadásával és a kivonattal együtt be tudják mutatni.

2662. (III. külön cédula, a.)152 Surd possessio összeírása. A rovatok: első, második és harmadik osztályba tartozó jobbágyok; saját házban és más házában lakó zsellérek; igavonó jószágok és tehenek. Csak a jobbágyok és zsellérek osztályozása van kitöltve, eszerint Sós István első osztályú jobbágy, Tóth János második osztályú jobbágy, Bankó Györgyné harmadik osztályú jobbágy, Boczor János saját házban lakó zsellér, Horváth Iván más házában lakó zsellér.

2663. (III. külön cédula, b.) Molnárok összeírása. Szentkirályi Burján Molnár István, igavonó állatok száma: 4, tehenek száma: 4, éves jövedelem: 35 köböl.

2664. (III. 179.) Alsólendva és Belatincz uradalmak előbb nevezett provizorai, valamint az Erdődy- és Szapáry-féle jószágok officiálisai is még a közgyűlés alatt letették az esküt az összeírással kapcsolatban, azzal a protestációval azonban, hogy uraiknak nem származhat abból kárvallásuk.

2665. (III. 179.) A Lövőbe, március hónapnak 5. napjára kitűzött törvénykezési határidőre tekintettel a vármegye közönsége Jakasics András szolgabíró helyére Gombás Gergely járási alszolgabírót (egregius) állította összeírónak.

2666. (III. 179.) A vármegye közönsége a korábban február hónap 28. napjára meghirdetett közgyűlésnek az időpontját az összeírás munkálatainak közbejötté miatt március hónap 14. napjára tette át.

2667. (III. 179.) A vármegye közönsége a taxás nemesek dokumentumainak a felülvizsgálatára Bessenyey László alispán urat, valamint Berke Pétert, Bogyay Györgyöt, Inkey Jánost és Jakasics Andrást küldte ki, akik tekintet nélkül egyikük vagy másikuk távollétére, tartoznak híven elvégezni a reájuk bízott feladatot és jelentést tenni arról a közgyűlés előtt.

152 A cédula az év anyagához tartozik, bár a 190. oldal után van elhelyezve. A rovatok egyértelműen bizonyítják, hogy az előző regesztában részletezett összeírással áll összefüggésben. Kérdés azonban, hogy tényleges adatokat tartalmaz-e, vagy valamiféle minta gyanánt szolgált az összeírok számára? Magam az utóbbi lehetőség felé hajlok a kitöltés módja miatt - ettől azonban a benne olvasható nevek még lehetnek valóságosak. A cédula másik oldala (lásd a következő regesztát) a molnárok összeírására lehet a példa.

240