Riválisok polgárosodása. Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez 1867-1918 - Zalai gyűjtemény 70. (Zalaegerszeg, 2011)

Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez, 1867-1918

ként a város közönsége saját érdekében hivatva van arra, hogy a város területén keletkező, minden új iparvállalat felállítását legalább ideiglenes pótadómentességgel támogassa, mert amíg ezzel egyrészt egyelőre semmit sem veszt, addig másrészt a jövőbeli időre az adóalap növekedését segíti elő.

Kötelességének tartotta a bizottság a világítás kérdésének tanulmányozása és minden irányban kiterjesztett adatgyűjtése közben magáról, az ajánlatba hozott villamvilágítás minőségéről gyakorlati tapasztalat útján is meggyőződést szerezni. E célból az ajánlkozó által villámmal való próbavilágítás rendeztetett, mely a város főterén felállított ívlámpákkal és az Iskola utcában alkalmazott izzólámpákkal több éjen át ismétlődött.

Ezen gyakorlati alapon az ívlámpák utolérhetetlenfül] ragyogó, kellemes fényétől eltekintve az izzólámpák világítóerejét a most alkalmazásban levő utcai petróleumlámpák világítóerejével összehasonlította, s a kettő közti különbséget gyakorlatilag megbírálta.

Ezen közvetlen érzéki tapasztalatból szerzett meggyőződés után konstatálja a bizottság, hogy egy izzólámpa által adott világosság két petróleumlámpától nyert világosság nagyságát megközelíti. S ha tekintetbe vesszük, hogy a város az eddigi, alkalmazásban volt 258 petróleumlámpa helyett 280 villamos izzólámpával, 14 ívlámpával - s minthogy egy ívlámpa világossága 10 izzólámpa világosságával ér fel, összesen 420 villamoslámpával - leend kivilágítva, kétségtelen, hogy háromszorta nagyobb lesz a város kivilágítása az új világításmódjának megnyitásával, mint amekkora világossággal eddig világíttatott. Az ívlámpák kellemes ragyogása, imponáló hatása, világvárosias jellege emellett a villamvilágításon kívül eddig még semmi más világítási móddal elérhető nem volt.

Utal még a bizottság azokra a rendkívüli előnyökre, amelyekkel a villamvilágítás közbiztonságfi], köztisztaságfi] és közegészségé] tekintetben minden más egyéb világítási módot meghalad. A villamvilágítás kellemes, fehér fényén kívül úgyszólván veszély nélküli, robbanástól, világítóanyag kiömlésétől a villanyvilágításnál nem kell tartani, szagot, füstöt nem okoz, piszkot nem csinál, az egészségre ártalmas befolyást nem gyakorol, sőt, szakértő orvosok a villamvilágítás- nak az egészségre előnyös befolyást tulajdonítanak.

Megjegyzi végül a bizottság, hogy az elősorolt feltételek mellett létesítendő világosság a város közönségének a nyilvános világításnál egy izzólámpa egy órai égése alig kerülne többe 1 kr[ajcár]nál. Hasonlóképp 1,1 kr[ajcár]ba kerülne a magánosok világítása 12 forint évi átlagfizetéssel, izzólámpánként naponkénti 3 órai átlagos világítást véve számításba; holott több várossal tervezett, részben már megkötött szerződések szerint hasonlónemű világítások még a nyilvános világításnál is belekerül[nek] minden izzólámpa után óránként 3, sőt, 4 krfajcár]- ba. Amíg tehát a bizottság által ajánlott feltételek mellett életbe léptetendő vil253