Riválisok polgárosodása. Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez 1867-1918 - Zalai gyűjtemény 70. (Zalaegerszeg, 2011)
Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez, 1867-1918
építésén, a város szépülésén érdekelve, mint az, aki magának a kereskedői pályát választotta. De még az esetben is, ha az utak kiépítése kizárólagosan kereskedelmi érdeknek, s ennélfogva a kövezetvám-beszedési jog igazságosnak tekintethetnék, senki sem fogja méltányosnak tartani, hogy a kövezeti vám nagyobb mértékben szedessék be, mint az tulajdonképpen az útépítési költségek fedezésére okvetlenül szükséges. Ha a kövezeti vám beszedésének joga az utak kiépítése címén szereztetett meg, s gyakoroltatik, az ezen jog utáni jövedelem más célra nem fordítható, mint éppen ezen utak kiépítésére, azaz az útépítési költségek fedezésére felvett kölcsön törlesztésére és kamataira. Tényleg azonban a kövezetvám jövedelme még fele részben sem fordíttatik a kölcsön törlesztésére és kamataira, mert az 1887., 1888. és 1889. években befolyt a kövezetvám-illetékből összesen 32065 f[orin]t 94 krjajcár]; a kölcsön kamataira és törlesztésére pedig fizett[et]ett összesen 15510 f[orin]t - krjajcár]; és így ezen 3 évben összesen 16555 f[orin]t 94 krjajcárrjal, vagy évenként átlag 5518 f[orin]t 65 kr[ajcárr]al nagyobb volt a jövedelem, mint a kiadás. Márpedig, ha ezen évenkin- ti, körülbelül 5500 forintnyi jövedelemtöbblet nemcsak az utolsó 3 évben, hanem mindjárt kezdettől fogva, azon sok éven át, amióta már többlet mutatkozik, kü- lönalapként tőkésíttetett volna, ma már az útépítési kölcsönt legnagyobb részben, talán teljesen is, törleszteni lehetett volna, és így ma már kövezeti vám beszedése vagy egyáltalában nem, vagy legrosszabb esetben a mostaninál sokkal kisebb mérvben lenne szükséges. Tudjuk, hogy a városi számadások szerint a jövedelmi többlet nem olyan nagy összeggel van feltüntetve, s hogy a többlet tényleg különalapként kezeltetik, de az alapot illetőleg azt tapasztaljuk, hogy az minden kamat megtérítés nélkül más városi célokra fordíttatik, s így kamataival nem gyarapodhatik; a városi számadások s a mi felállításunk közti különbözeire nézve pedig azt, hogy a kövezeti vámból legnagyobb részben a kölcsöntörlesztéssel semmi összefüggésben sem álló kiadások fedeztetnek. így p[éldá]u[l ] fizettetett az 1887-1889. években a kövezeti vám jövedelméből: útfenntartásért 5352 f[orin]t 08 kr[ajcár] úttá tar ozásért 5959 f[orin]t 78 krfajcár] [az] indóházhoz vezető út kavicsozásáért 1106 f[orin]t 40 kr[ajcár] zöldségtér építésére 559 f[orin]t 95 krfajcár]. Az indóházhoz vezető utat, nem tagadjuk, kereskedők is használják, ha elutaznak, azonban éppúgy, mint minden más utas; a teherforgalomra nézve ezen út már azért sem jöhet tekintetbe, mert a vasúti teherraktárakhoz ezen úton egyáltalában nem lehet eljutni. A többi utak fenntartása, tatarozása pedig minden kétséget kizáróan olyan városi közérdek, mint a világítás, az öntözés és sok más olyan intézkedés, melyek egytől egyig a város összes közönségét terhelik. A zöldségtér 235
