’56 Keszthelyen és a keszthelyi járásban. A forradalom és megtorlás dokumentumai, kronológiája és személyi adattára - Zalai gyűjtemény 63. (Zalaegerszeg, 2006)

A forradalom és a megtorlás dokumentumai

A bíróság ítéletei általában megfelelőek, sem politikai állásfoglalás, sem szakmai minősítés és egyéb tekintetben lényeges kifogás alá nem esnek. Az, hogy az ügyészség mégis több ítélet ellen óvást jelentett be, nem a cselekmény politikai megítélésére vonatkozik. Felmentő ítélet a bíróságon kevés van, úgy hogy a vád eredményessége kb. 95 %. Azt, hogy a bíróság általában helyes politikai állásfoglalással bírálja el az ügyeket, mutatja az is, hogy a megyei ügyészségnek vizsgálata során egy ügyben sem kellett indítványt tenni téves állásfoglalás miatt perújításra. Polgári bírósági ügyészi tevékenység: Bár a bűnüldözési tevékenység és az ellen- forradalmi események felszámolása volt az elsőrendű ügyészi feladat, mégis a polgári bíróság munkáját sem hanyagoltuk el. 27 polgári perben lépett fel az ügyészség főként munkaügyi perekben és ezen kívül 27 önálló ügyészi perindítás volt. E 27 keresetet az ellenforradalom során feloszlott, de utána újjáalakult zala- vári termelőszövetkezet265 vagyonának visszaszerzése iránt indította az ügyészség és eddig a bíróság minden perben ítéletet hozott és kötelezte a kilépett tsz tagokat a széthurcolt vagyonrész visszavitelére. Meg kell jegyezni azonban, hogy ugyanakkor a veszprémi megyei ügyészség a hozzátartozó ilyen ügyekben még mindig nem nyújtott be keresetet, ugyanakkor megoldatlan a szentgyörgyvári volt Vörös Csillag Tsz vagyontárgyainak kérdése is, mert felsőbb szervek álláspontja szerint és az érvényben lévő törvények szerint ezeket az ügyeket polgári bíróság elé vinni nem lehet, ugyanakkor a kb 1 hónappal ezelőtt tett Legfelsőbb Ügyészségi felterjesztésre sem kaptunk választ.

Meg kell említeni, hogy a zalavári kilépett tsz tagok ügyében hozott bírói ítéletek jogerőssé váltak, de mivel a felsőbb szervek egyelőre határozatlan álláspontot foglalnak el, vitás kérdés, hogy a bírósági végrehajtási eljárás megindítására tegyek-e javaslatot.

A letartóztatás törvényessége feletti felügyelet: Legelső feladat volt az ellenforradalom leverése után a börtönből jogtalanul szabadult bűnözők összeszedése. 1956. november és december hónapban ezen a téren még volt némi zavar, voltak ellentmondó rendelkezések, mégis a kialakult egységes álláspont mellett lehetővé vált, hogy a kiszabadult, vagy itt lakó és ide érkezett bűnözők túlnyomó többségét azóta már őrizetbe vették és büntetésük továbbfolytatására, vagy pedig az esetleges felülvizsgálati eljárásra az illetékes börtönnek átadtuk.

Egyéb vonatkozásban különösen a folyó év tavaszán természetszerűleg ugyancsak az ellenforradalom hatásaként megszaporodott a letartóztatottak száma. Ez évben 23 személy került előzetes letartóztatásba, ezek közül 9 fegyverrejtegetés gyanúja miatt, a többi főként társadalmi tulajdon elleni, vagy egyéb népgazdasá265 A keszthelyi járásban a forradalom előtt 12 tsz és 1 tsz csoport működött. A forradalom napjaiban a tsz-ek 50 %-a felbomlott, közöttük a zalavári tsz is. VeML MSZMP Veszprém Megyei Bizottság Archívuma 1957.1. ő. e. Pártbizottsági ülések, aktívaértekezletek anyagai, 2. ő. e. Ellenforradalmi eseményeket tartalmazó iratok.

214