’56 Keszthelyen és a keszthelyi járásban. A forradalom és megtorlás dokumentumai, kronológiája és személyi adattára - Zalai gyűjtemény 63. (Zalaegerszeg, 2006)

A forradalom és a megtorlás dokumentumai

A vállalatoknál és az erdőgazdaságnál elsősorban a munkástanácsok működését, a társadalmi tulajdon fokozott védelmét és a munkaügyek intézését vizsgáltuk. Megállapítást nyert, hogy pl. az Erdőgazdaságnál kezdetben a munkástanács és általában jelentősebb vállalatoknál is osztályidegen elemekből állt, nem a törvény­ben meghatározott kérdésekkel, hanem főként politikai és személyi kérdésekkel foglakozott. Erre nézve is a megfelelő javaslatokat megtettük [...] Nyomozás feletti felügyelet: Ezen a téren elsőrendű célként az ellenforradalmi személyek felkutatását, cselekményeinek kivizsgálását és bíróság elé állítását igye­keztünk megvalósítani. A rendőri szervekkel együtt bűnvádi eljárást indítottunk a vonyarcvashegyi ellenforradalmi cselekmények elkövetői ellen, azokat a nyo­mozás során előzetes letartóztatásba helyeztük és azóta, a bíróság előtt feleltek tettükért.263 A járás és a város területén lezajlott eseményekben vezető szerepet vitt ellenforradalmárok többsége nyugatra távozott. Ugyanakkor több ilyen cse­lekmény kivizsgálása még folyamatban van. Figyelembe véve az egyes bűnügyek bírósági hatáskörét, helyi viszonylatban főként a fegyverrejtegetők felszámolá­sára törekedtünk. Ilyen bűncselekmény miatt összesen hét esetben került eddig eljárásra sor. Ezen túlmenően egy fegyverrejtegető ellen a statáriális bíróság járt el. Az eddigi 7 ügyből öt esetben került sor vádemelésre. Egy esetben meg kellett szüntetni a nyomozást, mert az elkövető elmebeteg volt. A hetedik esetben pedig megállapítást nyert, hogy nem fegyverrejtegetés bűntette, hanem vadászfegyver jogtalan eladása és ezzel kapcsolatos szabálysértés történt, így a nyomozás meg­szűntetése mellett az ügyet a rendőrhatóságnak adtuk át. Kétségtelen, hogy ezen ügyeken kívül még nagyon sok fegyver van kint. Biztos, hogy a jövőben is még több fegyverrejtegető ellen fog eljárás indulni. [...] Az ügyészség már 1956. november hó folyamán újból felvette a kapcsolatot a rend­őrséggel, akkor azonban még eredményes együttműködés nem volt lehetséges. A rendszeres kapcsolat csak folyó év elejétől kezdődött és azóta a rendőrőrsökön és a bűnügyi alosztályon is többször tartottunk vizsgálatot, egyes ügyekben a nyo­mozásban való személyes részvétellel és irányítással segítettük a rendőr elvtár­sak munkáját. Ennek eredménye az, hogy már most komoly előrehaladást lehet tapasztalni. Ez évben a rendőrség és ügyészség 190 ügyben rendelt el nyomozást. A befejezett ügyek közül 51 ügyben nyújtott be vádiratot és 35 ügyben történt nyomozás­megszűntetés. A megszűntetések nagy számát okozta egyrészt a sok kiderítetlen ismeretlen tettes, továbbá az, hogy nyomozás megszüntetés történt olyan esetben is, amikor a bűncselekmény fennforgását megállapították, de az elkövető szemé­263 VeML VMB B 611/1957. Tamás Ferenc és társai pere. 212

Next

/
Thumbnails
Contents