Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Politikai küzdelmek Zala megyében 1918-1931
Kállay Tibornak, Nagykanizsa jelöltjének programja mindezzel nagymértékben összecsengett, kiegészítve azt olyan szakmájába vágó kérdéssel, mint az adóügy reformja. Gyömörey kampányán ezzel szemben érződött, hogy nem gyakorlott politikusról van szó, beszédeiben az érzelmi és a személyeskedő elemek voltak túlsúlyban. Ennek lényege, hogy a demagóg és felforgató Drozdyval szemben őbenne az építés és a gondoskodás emberét választhatják. „Személyében a piros- fehér-zöld nemzeti érzés csap össze a Drozdy-féle vörös ronggyal."185 Gyömörey mellett Sztranyavszky Sándor belügyminisztériumi államtitkár személyesen kampányolt, s a hatóságok ezen kívül is minden támogatást megadtak Drozdy ellenfeleinek. Ennek ellenére úgy tűnt, hogy az exképviselő mindkét helyen össze tudja gyűjteni a megfelelő számú ajánlást. Pacsán a szükséges ezret messze meghaladva Drozdy 2676 aláírást adott le. Nagy meglepetés érhette, amikor a választási bizottság elnöke értesítette, hogy ebből mindösszesen 629-t fogadott el érvényesnek. Mivel a hiányzó aláírásokat pótolni nem tudta, ebben a kerületben nem indulhatott, tehát már csak egy helyen, Gyömörey ellenfeleként folytathatta a küzdelmet. Pacsán ugyanakkor sikerült megfelelő számú ajánlást beadnia Dómján Jánosnak, a 48-as kisgazdapárt jelöltjének, az ő íveit 2121 személy írta alá. Érdekes módon pont annyi ajánlást gyűjtött össze, amennyi Drozdy esetében érvénytelen lett, azaz itt feltételezhető, hogy a választási bizottság ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint 1923-ban Nagy Vince esetében, azzal a különbséggel, hogy az érvénytelen ajánlásokat nem a kormánypárti, hanem egy harmadik jelölt javára írták. Bár írott forrásokkal nem rendelkezünk erről az esetről, mégis ezt a forgatókönyvet valószínűsítik a választáson bekövetkezett események. Dómján János ugyanis 2121 ajánlása ellenére a voksoláson mindössze 72 (!) szavazatot kapott, vagyis vélhetően aláírásainak többsége hamis vagy érvénytelen volt, melyeket azzal a céllal készítettek, hogy azokkal Drozdy aláírásait érvénytelenítsék. 22. táblázat: A pacsai választókerület eredménye 1926-ban Szavazójogosul tak Bartos János (KGSZP) Dómján János (48-as kisgazda) Nem szavazott f° f° % f° % fi % 6931 2635 97,3 72 2,7 4224 61,0 A választójogosultak kétharmada - a kötelező részvétel dacára - nem szavazott, ők vélhetően Drozdy hívei voltak. A 39 %-os részvétel és a 72 kapott szavazat nemcsak azért érdekes, mert az egész korszakban, az országban ilyen abszurd adatok nem fordultak elő, hanem főként azért, mert nyilvánosan megkérdőjelezték a választás komolyságát és tétjét. Ezzel a választással bizonyítható, hogy a 185 Zalai Közlöny, 1926. november 23. 78
