Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Politikai küzdelmek Zala megyében 1918-1931
és titokban támogatják. Nagykanizsán valóban jelentős számú zsidóság élt, hitközségük nagy múltra tekintett vissza, a város ipari üzemeinek legnagyobb része zsidó alapítású volt.95 Az 1920. évi népszámlálás szerint Nagykanizsa 30037 lakójából 3663 fő tartozott az izraelita felekezethez (12,2 %). Java részük kereskedelemmel és iparral foglalkozott, sok tehetős személy volt köztük. Nem véletlenül nevezte Jeromos páter Nagykanizsát zsidó városnak. Összességében tehát a nagy- kanizsai zsidóságot a választások nem elhanyagolható tényezőjeként kellett számba venni minden, az esélyeket reálisan szemlélő jelöltnek. Visszatérve a Krátky István ellen felhozott vádakra, azok tulajdonképpen önbeteljesítő jóslatként is felfoghatóak, hiszen a jelöltek közül programjaik alapján a zsidóságnak sok választása nem lehetett, Ujváryt, a mögötte álló keresztényszocialista tábor antiszemitizmusa, Karlovitsot pedig kisgazda programja miatt utasíthatta el. A két jelölt - Ujváry és Krátky - egymást tartották fő ellenfelüknek, lapjaikban a kisgazda jelölttel egyáltalán nem is foglalkoztak.96 Az előrejelzések helyesnek bizonyultak, szoros eredmény a két „polgári" jelölt között alakult ki, a kisgazda induló nem tudott beleszólni a vetélkedésbe. A belvárosi kerületekben gyakorlatilag minimális szavazatot kapott, ellenben Kiskanizsán, ahol földművesek éltek, érthetően ő bizonyult a legnépszerűbbnek. Meghatározó azonban a városi polgárság voksa volt. A választás ezzel nem dőlt el, mivel egyik jelölt sem szerezte meg a szavazatok több, mint ötven százalékát, pótválasztást kellett tartani. Ezen Ujváry és Krátky indulhatott, a kérdés az volt, hogy a kisgazda szavazók melyiküket tüntetik ki inkább szimpátiájukkal, mert ez eldönthette a választást. A Krátky mellett kiálló Zala c. lap mindenesetre arról tudósított, hogy Nagyatádi Szabó István, amikor a Drozdy-ügy miatt Nagykanizsán járt, arra szólította fel a kisgazdákat, hogy Krátky Istvánt pártolják, mert Ujváry „a kisgazda- párt legveszedelmesebb ellensége."97 Ugyanakkor, mivel Ujváry maga is kisgazda volt, jó eséllyel pályázhatott Karlovits híveinek szimpátiájára. 14. táblázat: Nagykanizsa választási eredménye 1920-ban 1. forduló Pótválasztás f° % fi % Ujváry 4962 46,2 5709 53,2 Krátky 4045 37,6 5024 46,8 Karlovits 1743 16,2 Összes 10750 100,0 10733 100,0 95 A nagykanizsai zsidóság társadalmi súlyáról Id. Németh - Paksy 2004. 24-28. p. 96 Jellemző a Zalai Közlöny kampánystílusára, hogy 1920. január 23. számában közölte Krátky elvtárs címmel annak egyik kocsmában mondott kortesbeszédét, amiben Krátky elképesztő dolgokat „vall be" magáról. Ez a beszéd valójában nem hangzott el. 97 Zala, 1920. február 7. 43
