Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
Tisztelt polgártársak! Mi megnyugszunk a közigazgatási bíróság döntésében, hiszen éppen ez a kormány volt az, amely a közigazgatási bíróságot állította oda, mint a választójog legfőbb őrét. (Úgy van! Úgy van!) Megnyugszunk, de felvesz- szük újra a harcot az elvekért, amiket hirdettünk és a férfiú mellett, akit önök bizalmukkal tüntettek ki. Felvesszük a küzdelmet az ő személye mellett, mert régóta ismerjük: régi, kipróbált erő, aki a népjóléti minisztériumban éveken át teljesített szolgálatával tanúbizonyságot tett, hogy az elveknek, melyeket hirdetünk, kipróbált harcosa és bír annyi szociális érzékkel a szegény emberek iránt, amennyivel egy képviselőnek bírnia kell a néppel szemben, melyet képvisel. (Éljen!) Felvesszük a harcot azzal a bizalommal, hogy ennek a kerületnek kipróbált vezérei helyt fognak azon meggyőződés mellett, amely mellett a múltban is tanú- bizonyságot tettek. Ha tehát eljöttem ide, (zajos éljenzés) nem csak azért tettem, hogy Kray István mellett tanúbizonyságot tegyek, (Éljen!) hanem azért is, hogy megerősítsem önöket abban a hitben, ami mellett a múltban kitartottak és arra kérem önöket, hogy emellett a jövő héten is vallomást tegyenek. Tisztelt polgártársak! Legyen szabad a mai napon a nagy közvéleményt foglalkoztató sok politikai kérdés közül egy pár alaptételt kiragadnom, melyeket magaménak vallók és amelyeket követni szükségesnek tartok. (Halljuk!) Eddig keveset foglalkoztunk külpolitikai kérdésekkel. Arra törekedtünk, hogy az országot belpolitikailag alátámasszuk, hogy a gazdasági és pénzügyi kérdéseket elintézzük és eltakarítsuk ezzel a romokat, miket a háború és forradalmak halmoztak fölénk. Ez volt a legelső teendő. Most azonban azt mondom: elérkezett az ideje annak, hogy külpolitikai kérdésekkel behatóan foglalkozzunk. Mert állítom, hogy nem elég ennek a magyar népnek ereje és összefogása, hogy talpra állítsuk ezt a nemzetet és megszerezzük jövő boldogulását, hanem szükséges, hogy ezenkívül melléje állítsuk azokat a külföldi erőket is, amelyek együtt éreznek a magyarsággal, és amelyeknek érdeke a magyar nemzet boldogulása. Erre ma adva vannak a feltételek. Az ország alapproblémái nagyjában már el vannak intézve. Most ahhoz kell látnunk, hogy barátokat szerezzünk külföldön, megnyerKray javára jogosulatlan szavazatokat fogadtak el, elutasítottak több Farkasra adott érvényes szavazatot, a törvényes szavazási határidőt néhány községben nem tartották be annak érdekében, hogy a Farkas-pártiak a voksaikat ne tudják leadni, Kray többször hangoztatott megvesztegés-szerű választási ígéreteket és végül a szavazási jegyzőkönyvet egy esetben meghamisították. A beadványozók azt kérték, hogy a bíróság semmisítse meg az eredményt és a számszerűen kis különbségű végeredményre tekintettel, új választás kiírása nélkül hirdesse ki győztesnek Farkast. A Közigazgatási Bíróság a felhozott vádpontok közül csupán a szavazási idő be nem tartásával foglalkozott, mivel az a választási jegyzőkönyvekből hitelt érdemlően megállapítható volt (17 községben). ítéletében a választást megsemmisítette és új választás kiírását rendelte el, Krayt és pártját pedig a perköltség megfizetésére (8000 P) kötelezte. Ruszoly 1995. 280. p. (A zalai sajtó az ítélet ismertetése után már 21 000 pengő megfizetéséről írt. Zalai Közlöny, 1927. május 12.) 368
