Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
a pacsai szolgabíróság az eljárást megindította, mely eljárás még folyamatban van. Drozdy legszívesebben Kiskomáromban, Galambokon és Gelsén fordult meg. A nagykanizsai fiók és Drozdy Győző között a legutóbbi időben a viszony kissé elhidegült, minek oka abban keresendő, hogy Karlovics és a vidék minden második tehetősebb parasztgazdája képviselő akart lenni. Ugyanez a helyzet Marton János Panka és Drozdy között is, ki mint jómódú parasztgazda szintén képviselő szeretett volna lenni. Drozdy kerületében egy évben kétszer-háromszor fordult meg és az ilyenkor megtartott nyilvános gyűléseken igen hazafias színezetű beszédeket tartott. A parasztnyelvén igen jól tud beszélni. Azokkal az emberekkel, akik hozzá ragaszkodnak „Te" barát. A gyűlések után mulatságokon a parasztsággal mulat és főképpen az asszonyokkal foglalkozik, kiket megtáncoltat és megölelget. Dr. Szabó Lajos volt tanár ellen, ki a kommün alatt a közoktatásügyi népbiztos helyettese volt, annak bukása után ellene eljárás volt folyamatban, mely később rehabilitálással végződött. Áthelyezték Kaposvárra tanárnak. Ezt azonban ő nem fogadta el, inkább megmaradt a pártfiók titkárának. Jelenleg is a gazdák között intenzív tevékenységet fejt ki. Nagykanizsán egy egyszerű bútorozott szobában lakik, ugyanez azonban nem mondható el barátnőjéről, ki Nagykanizsán Sugár út 58. szám alatt lakik. Dr. Dómján Lajos ügyvéd szintén igen agilis tagja a fióknak, ügyvédi irodáját is oda helyezte el. A földbirtokreform végrehajtásából kifolyólag egyes községekben kérvénybélyeg címén az igénylőktől 5-5 koronát szedtek, azonban utólag az összegeket visszafizették és az igényléseket kollektív kérvényben küldték fel a birtokrendező bírósághoz Budapestre. Ha Drozdy sporadikusan elkerül egy-egy községbe, sorba látogatja a parasztházakat s a gazdákkal a szőlőpincékben is elmulat. Lapja, a Budapesten megjelenő „Magyar Ugar" (hetenként kétszer jelenik meg), melyben a hatóságokat csipkedő cikkei szoktak megjelenni. A kanizsai járási főszolgabíró informálása szerint a lakosság hangulata nyugodt, forradalmi jelenségektől mentes és úgy a nemzet- gyűlési képviselő, mint a kerület lakossága részéről izgatás, haza- vagy társadalomellenes magaviselet tanúsítása megállapítható, illetve erre vonatkozólag konkrét bizonyítékok beszerezhetők nem voltak. A pesti tényállás megállapítása végett megfelelő detektívnek a parasztság között való elhelyezése volna célra vezető. A kormánybiztosi leiratban feltüntetett Reis vagy Reisl helyes neve Reischl Richárd keszthelyi lakos, ki az ottani kerület nemzetgyűlési képviselője. Egy ízben Csertán Ferenc alsóbagodi földbirtokos említette Gyömörey nagykanizsai főszolgabírónak, hogy falujában a földosztással kapcsolatban kidobolták: „Min270
