Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
Lajos ügyész helyesli a nyílt levelet. Éles szemmel mutat rá arra a ferde helyzetre, amelyikbe a kisgazdapárt jutott. Nagyatádi meghátráló politikája nagy veszélyt hozhat a földmíves népre és a Magyar hazára egyaránt. Erélyes lépésre van ma szükség. Pölöskei János hosszasan beszél a kisgazdapárt elhibázott politikájáról. Ennek az oka aztán az, hogy a nép a falvakban kezd bizalmatlankodni Nagyatádi miatt. Keserű kifakadások hangzanak el ellene, s a leggyengébb figyelmeztetés az, amit a nyílt levél tartalmaz. A földbirtokreform végre nem hajtása, a közigazgatás önkénye mind a párt és vezetés gyengeségének oka. Szerinte nincs is kisgazdapárt, ez csak frakciók csoportosulása, bizonyos érdekek szerint. Egyik a nagybirtok szolgálatában áll, a másik tudatlan és gyenge. Erős cselekedetre van szükség, s ehhez még a nyílt levél is gyenge felszólalás. Káloczi Ferenc szól hozzá. A vezér iránti szeretetünk változatlan még ma is, de a hit egy kissé megingott a népben és ez a bizalmatlanság és elkedvetlenedés csak fokozódik a házhelyek ki nem osztása és a kisbérietek elhanyagolása miatt. Mindezért sokan Nagyatádit okolják, mert nem látják be azokat az akadályokat, melyekkel a vezérnek küzdenie kell. Épp ezért kötelességünk Őt szeretettel, de erélyesen figyelmeztetni, hogy hagyja ott a kormány és a nagybirtok pártját, legyen a nép régi vezére. Minden tekintetben helyesli a nyílt levelet. Fischl János szólal fel, aki maga is több sérelmet sorol fel, amelyet mind a párt rovására írnak. Helyesli a feliratot. Dr. Szabó Lajos elfogadja Fülöp György módosításait, még egyszer felolvassa a nyílt levelet a módosításokkal együtt és kérdi, elfogadják-e így? Mire az értekezlet egyhangúlag nagy lelkesedéssel elfogadja a vezérnek szóló nyílt levelet és felhatalmazzák a titkárt, hogy az összes helybeli és budapesti lapokban közzé tegye. 2. A megyei párt vezetőségének meghurcoltatása. Marton János, Karlovics József és dr. Szabó Lajos rehabilitálását határozzák el a szállítási igazolványok kapcsán felmerült vizsgálatok lefolytatása után. Földművelésügyi minisztériumban kijárási ügyek. Eskütt Lajos és társaival. 3. Magyarországi Kisgazdák Beszerző és Értékesítő Szövetkezetének Zalamegyei Kirendeltsége. Dr. Szabó Lajos a Zalamegyei Kirendeltség felállítása érdekében szól néhány szót és bemutatja a szövetkezet központi igazgatóját, Szilast. 4. Indítványok 2. pontja Szabó titkár kérdi, milyen álláspontot foglalnának el a nagykanizsai földművelők abban az esetben, ha Drozdy és Kerekes nagyszabású politikai beszámolót tartanának Nagykanizsán. Bolf György általános helyeslés között kijelenti, hogy Kiskanizsa népe a legnagyobb lelkesedéssel fogadná, ha Drozdy beszámolóját Kiskanizsán tartaná. Szeretettel fogadnák és a rendet fenntartanák. Ezek után az értekezlet bezáratott stb. A másolat hiteléül: olvashatatlan aláírás s. hiv. főtiszt Nagykanizsa, 1921. október 2-án ZMLIV. 401. c. Zala vármegye főispánjának elnöki iratai, 58/1921. 260
