Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában II. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye egerszegi, lövői és muraközi járásában - Zalai gyűjtemény 60. (Zalaegerszeg, 2006)
Paraszti vallomások - Egerszegi járás
38. EDERICS I. Nincsen egyéb, hanem az mellyet ezelőtt enyihány esztendővel néhai Szerpák uram árvái tutora az úrszéken rendelteit, de az végben nem mentt. II. Megszállásától fogva az helységnek az jobbágyok contractus szerint még gróf Bottyani paladnus tisztartója bírta az helyeket, 50 forint árendát fizettek és hegyvámot adtak, egyszer bor alá Körmendre esztendőnként tartoztak ellemenni, minekutána pedig Bedekovics úrnak kezére kerültek, száz tallér árendát, hegyvámot és tizedet adtak, 8 szekeret a Mura partig, helyhez valóbúi, úgy az irtásbúi három vető kitelvén, tizedet, őzet vagy nyulat, ha pedig ezt nem adhattak, tehát eg)' báránt, bárányokat, méheket megtizedlette. Szerpák uram kezére jutván a jószág, új contractus mellett az előbbenyi adományokon kívül 20 szekeret Muraközben kívántak tőlök, de azt is Szerpák úrnak halála után kevessebb számmal attak. Esztendeje múltt az úrszékének, de ők most is Szerpák urammal tett contractus szerint szolgálnak, s árendáznak. III. Bedekovics uram vasra verettetvén az lakosokat, úgy kénszerétette őket a száz tallér árendára. IV. Földeik vízmosás alá vettettek, árkossak, azért soványok, rétyek kevés vagyon, azokat is az árvíz gyakorta haszontalanná teszi, határjok legeltetésre marháiknak elegendő, fáiszások is vagyon, s mindezekért más földesuraknak nem kéntele- nek szolgálni, makkoltatás eddig ingyen engedtetett. V. Egészhelyes nincsen helységjekben, sem bizonyos számú hold földgyeiket, s réttyeiket meg nem mondhattyák, aki többet irthatott, szerezhetett, az árendá- ban is az szerint többet fizet. Réttyeiken nem takarnak sarjút, egy holdban két posonyit számlálnak az régiek. VI. A fönt írtt módon ki-ki a lakosok közül, ha volt négy marhával magánossan, néha pedig öszvöfogva tették az előllszámlált forozásokat Muraközben. Odamenetel és viszajövetel még eddig roobtban nem számláltatott. VII. Kilencedet ugyan kívánt tőlök néhai Szerpák úr, de ők ez helett egy vendégfogadót, négy derékbűi állott csináltak a Valiczka mellé, magok költségén Szerpák úrnak, és azért még eddig csak tizedet adtak az földekből. Szomszéd helységekben némellyikében csak tizedet, némellyikében pedig éppen semmit sem adnak. Hajdinán kívül búzábúl, rosbúl, árpábúl, zabbúi adgyák a tizedet. VIII. Tizennégy puszta házhely vagyon az helységben, úgymint Kovács Mihókné 12, Nádos Miklósé 5 vagy 6, Kis Gazda Gyuráé 4 vagy 5, Néma Mihoké 5 vagy 6, Szigeti Joseffé 4, Tótth Balásé 5, Kaszás Jánosé 10, Geczijankóé 3, Sabján Varga Istóké 15, Mátyás Gyurkóé 5, Takács Tamásé 10, Háti Vargáé 3, Galambos Andoré 5 esztendőktől fogva, hogy ellpusztultak. Pusztaságra azért jutottak, hogy rész szerint belőlek a gazdák kiholtak, rész szerint máshová költöztek, 68
