Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában II. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye egerszegi, lövői és muraközi járásában - Zalai gyűjtemény 60. (Zalaegerszeg, 2006)

Paraszti vallomások - Muraközi járás

valenti praeter contractum nostrum, uti iam in puncto 3-tio expositum foret, praestitimus, neque donaria aliqua dedimus.

VIII. Fundus desertus in hac possessione nullus est.

IX. Nos tanquam contractualistae, prout et antenati nostri, liberae migrationis semper fueramus.

1768. Augusti 16.

Coram me: Joanne Vutsak vicejudlium m. p. et Georgio Kannotay jurassore m. p.

276. CSÁKTORNYA

I. Urbáriumunk nincs, nem is hallottuk hírét is.

II. Contractusunk sem volt, hanem Oszterhuiber György úrnak inspectorsága alat erőszakos contractusra vetettünk, mell mellet most füzetünk ötszáz foréntokat, előb privilégiumunk lévén, s amellet tartattunk, s csak 77 foréntokat füzettünk.

III. Privilégiumunknak usussában lévén, máss egyebet nem attunk, egyedül a megírt 77 foréntokat, a megírt contractus élőt pedig mészárszék és korcsma árendával edgyüt öszvöségessen száz tallért adtunk.

IV. Semminémű hasznot nem tapasztalunk, egyedül, hogy privilégiumunk szerént Szent Mihál naptúl fogva Szent György napig korcsmáltatunk, de amellet sem legeltetünk, sem fájészó erdőnk elegendő, szőlőhegyünk határunkban semmi sincs, az mi kevés legeltetőnk vagyon, réteinkel edgyüt azt is gyakorta az árvíz elrontya. Előb pedig hídpénzt is fizettünk, de most azt is az uraság magokhoz vette, sohol a dominiumban vámot nem attunk, most megveszik.

V. Aminémű szántó földeink vannak, azokat pénzen vettük, egy holdban két poso- nit vetünk fölmérve.

VI. Robotosok sohasem voltak.

VII. Kilencedet sem attunk soha is, nem hallottuk, hogy voltak-e it ususban let volna a kilenced adása, még adót sem tettünk, hanem tisztartó Oszterhueber úr üdéjében let erőszakos contractus után, árendát öttszáz foréntokat fizetünk, mészárszékén pedig százat, ebben mindennémű datiák értetődvén, azonkívül rabok és hóbér alá criminalis szék alkalmatosságával, akárhova fórt adunk, Egerszeg- re is hét fórt esztendőnként.

VIII. Vagyon egy elpusztult hely, mell privilégiumunk szerént a város fundusához tartozandó volt, de a méltóságos uraság az adósságért elfoglalta, s most árendá- ban nemes Novoszel Josef bírja minden appertinentiáival edgyüt.

377