Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában II. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye egerszegi, lövői és muraközi járásában - Zalai gyűjtemény 60. (Zalaegerszeg, 2006)

Paraszti vallomások - Egerszegi járás

120. TÖTTÖS

I. Urbáriumuk nincsen, nem is volt.

II. Contractussok mellet csekél árendát fizetnek.

III. Sem robotot, sem más adományt nem adtak.

IV. Pascuum és fájészásbéli beneficiumok nincsen elegendő, hanem szomszéd határokra kéntelenéttetnek bélleni.

V. Sem fölgyök, sem rétyek nincsen.

VI. Robotott nem szolgáltok.

VII. Mivel seminémű szántófölgyök, azért sem tizedet, sem kilencedet nem adtak, sem más adományokat.

VIII. Puszta házhely nincs.

IX. Szabadmenetelűek.

Év nélkül Nagy Páll X

Előttem: Csákányi János főszolgabíró s. k.

121. TÜTTŐS

I. Mostani méltóságos báró Sennyei uraság, úgy előbb méltóságos gróff Szécse- nyi ház, jóllehet urbariális úrszékét tartattak, mindazonáltal azok mibűi állok legyenek, nem tudgyák.

II. Contractusunk sem most, sem ennekelőtte nem volt.

III. Bizonyos száma robotunknak nem volt, hanem némelykor, mikor szükséges volt, hetedszaka is hajtattunk, némellykor pedig nem.

IV. Fájészásunk az uraság engedelmébűl tűzre, épületre való elegendő vagyon. Mi az marháink élését illeti, elegendő fűbért fizetnünk nem kelletik, előbb makbért sem fizettünk, hanem hogy ennekelőttö két-három esztendőkkel 25 pénzekre vétetődtünk.

V. Bizonyos számú földeinknek sem egészhelyes gazdának, sem feles helesnek nem volt, mivel régi járt helünk kevés volt, azért ki többet irthatott, több volt néki. Rétenk csekély vagyon, sarjút sem lehet kaszálnunk.

VI. Minthogy7 bizonyos száma robottyoknak nem volt, azért a menés és jövés belé- számláltatott a robotban.

187