Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában II. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye egerszegi, lövői és muraközi járásában - Zalai gyűjtemény 60. (Zalaegerszeg, 2006)

Paraszti vallomások - Egerszegi járás

5. Mind ez ideig méltóságos uraságunk által tűzre, úgy épületre való szükséges fánk helységünk határjában nem messze lévő erdőrűl, ingyen adattatott, és jó úttya vagyon.

6. Menyei szőlőhegy helységeinkhez csak közel esik és nagy tartományban lévén, a bornak jó volta miatt kintvalók is számassan ott szőlőket bírván, alkalmas hasznot érzünk az napi bér keresésben.

7. Makkoltatás mind ez ideig, amidőn termett, magunk határjában mások előtt pénzért engedtetett.

8. Káposztás kerteink is jók és alkalmatosnak vadnak.

9. Menyei szőlőheg}' helységeinkhez csak közel esvén, ottan alkalmas jó bor terem.

10. Közönségessen egész helységbéliek bírunk 14 kaszásra való rétet, amellyen sar- jút is kaszálhatunk. Legelője marháinknak ingyen vagyon.

11. Malom csak közel, mintegy fél-, fertálóránnyira vagyon az helységünkhez.

helységnek kárai e^ek:

1. Réttyeink nagyobb részént sássassak és békarokkássak, rész szerént pedig az árvíz torkában vannak.

2. Régi jártt földeinkből méltóságos püspökség részire tizedet adunk.

V. Azt nem tudgyuk, hogy egy egészházhelyes gazdának hány és minémű szántóföldje és réttye volt, hanem azt tartottuk egy holdnak, kiben két posonyi mérőt vetettünk. Réttyeinknek egy darabján sarjút is lehet kaszálni, némely részin nem, mivel sovány. Helyhez való földeink állandóssan általunk bíróinak. Földeink pedig Alájáróban, Magos alatt, Malompácsban, Alsó dűllőben, mivel legközelebb valók, jobbak. Közép dűllőben, Magasban, Fölső dűllőben, Téglaszénnél, Kiserdőben, Moszúban, mivel távolabb is vadnak, alábbvalók, utollára Vörös alatt, Oldalbéli földek közt, Pozvai határszélben, Csikós tónál, Nyirés alatt, Kövecsesben, mivel árkossak és hegyessek, legalábbvalók.

VI. Minémű és hány napi robotot vittünk véghez, mivel annak száma nem voltt, hanem valamikor köllött hajtattunk, azért aztot meg sem is valhattyuk. Kinek pedig négy marhája voltt, ugyan négyei, kinek kettő voltt, kettővel szolgáltt. Méltóságos Battyáni Adám úr birtoka alatt, mintegy 3 esztendőkig rovásra metélték ugyan szolgálatainkat, de annak sem voltt bizonyos száma és amidőn robotra mentünk, azon járás-kelésnek ideje az napi számhoz belé nem számiáltatott, a szántást mindazáltal töbnyire két marhával tettük.

VII. Kilencedet még eddig sohasem adtunk, hanem az irtásokból tizedet, s ara sem emlékezünk, hogy a kilencedbéli adózás ezen nemes vármegyében más földes- uraságnál is szokásban lett volna. Semminémű adománt, vagy ajándékot, a harmadik punctumban megírattakon kívül, földesuraságunknak nem adtunk.

VIII. Helységünkben egy puszta hely sincsen.

162