Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)
Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)
fand, dass er sogar abzudanken willens war, wäre ihm nicht das a. h. Interesse am Herzen gelegen. Ebenso verhielt er sich bei Verhandlung des Religionars, der Vereinigung Siebenbürgens mit Ungarn, dann hinsichtlich der unbeschränkten Redefreiheit, welche auf seine Auseinandersetzung solchergestalt in ein Nuntium abgefasst wurde, des Titels Ferdinandus quintus etc.9 Er leitete und verthei- digte die Landtagsjugend, der er in ihrem Juratenverein selbst seine Bücher geliehen hatte, sowie er auch alle im Auslande erschienenen Werke um jeden Preis kaufte, und sich überhaupt immer in so ununterbrochener Lektüre dieser Werke und der Landtagsgegenstände befand, in welch' letzteren keiner der Deputierten so bewandert war, dass man sich bei seiner Beleibtheit sogar darüber wunderte, indem er doch auch in den Kotterien und selbst auch auf dem öffentlichen Spaziergängen häufig zu sehen war, wo ihn die Koriphäen der Opposition zu begleiten pflegten. Aber auch an Talenten stand ihm keiner der sonstigen Deputierten gleich; nur wurde bedauert, dass Andrássv von Gran10 seine Grundsätze nicht theilte, und der Opposition nicht huldigte, da dieser an Talenten dem Deák am nächsten kommt, und mit ihm vereint Wunder gewirkt haben würde. Seit dem Monat August 1835, als nämlich das a. h. Reskript [105v]von 12. ejusdem wegen Unterbreitung der fertig vorliegenden Repraesentationen erschien, wollte man bemerken, dass Deák sich von der Opposition zurückziehend, den Gegenstand nicht forcirte, und so durch sein Benehmen zur Annahme des a. h. Reskripten beitrug.11 Vorzüglich wurde aber sogar durch den Békéser Obergespann Lánczy in Pálffyischen Saale in Anwesenheit mehrerer Oppositionsglieder, als er dem Szathmarer Obergespann Baron Vécsey frug, ob er denn wüsste, wer die Sache des Grafen Anton Majláth leitete, öffentlich bekannt gegeben, dass es Deák sey, worauf es denn auch geschah, dass ihn Balogh öffentlich einen Ver- räther nannte; welch' letzteres sich daher schreibt, dass Deák gerade in dieser gyűlésének jegyzőkönyve. Posony, 1832/3-1836. (a továbbiakban: Ogy. jkv. 1832/36.) VI. 18. sköv. p., Deák Ferenc beszédei. Összegyűjt. Kónyi Manó. 2. kiad. Bp., 1903. (a továbbiakban: DFB) 1.46-50. p., vö. Kossuth Lajos: Országgyűlési Tudósítások. S. a. r. Barta István. Bp., 1948-1961.1-V. (Kossuth Lajos összes munkái) (a továbbiakban: KLÖM) II. 564-565. p. (valószínűleg Orosz József tudósítása), és Ogy. jkv. 1832/36. X. 446. sköv. p., DFB 1.170-171. p., vö. KLÖM IV. 520-531. p. (Kossuth tudósítása). 9 Utalás elsősorban a vallás ügyében 1833. július 13-án, az Erdély és Magyarország uniója ügyében 1835. április 9-én, a szólásszabadság ügyében június 16-án, a címkérdésben szeptember 4-én mondott beszédekre (ld. rendre DFB I. 20-23., 148-149., 163-169., 200-202. p., az első és a harmadik beszéd közölve Deák Ferenc: Válogatott politikai írások és beszédek. I. 1825-1849. Vál., s. a. r., jegyz. Molnár András. Bp., 2001. [a továbbiakban: DF:VPÍB L] is). 10 Andrássy József, Esztergom megye konzervatív-kormánypárti követe. 11 Ld. Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi városába 1832-ik esztendőben, Karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének írásai. Posony, 1832/3-1836. V. 26-27. p., a királyi leirat szövege magyarul: KLÖM IV. 653. p. 328