Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)
Hermann Róbert: Zala követe, Szentgrót képviselője. Deák Ferenc az 1848. évi rendi és az 1848. évi népképviseleti országgyűlésen
Április 8-9-én az uralkodó az utolsó törvényeket is szentesítette, s 11-én Pozsonyban átadta a szentesített törvényeket a nádornak, a miniszterek pedig letették előtte az esküt. Április 12-én még - kényszerű engedményként - a nádor és a Pozsonyban lévő miniszterek (köztük Deák) aláírták azt a nyilatkozatot, amelyben ígéretet tettek arra, miszerint a Katonai Határőrvidéken tartandó országgyűlési választásokkal kapcsolatban oly módon gyakorolják hatáskörüket, hogy „a határőrvidéknek azon katonai belszerkezete, melynek fenntartását a birodalomnak s Magyarországnak biztossága nélkülözhetetlenül igényli", mindaddig, amíg azt az uralkodó beleegyezésével a törvényhozás nem módosítja, változatlan maradjon. (Ez volt az 1848:5. törvénycikk szentesítésének feltétele.)102 Deák április 13-án hagyta el Pozsonyt, s utazott Pestre. Ezzel véget ért követi megbízatása. Az április 15-én a fővárosi lakosság által adott fáklyászene alkalmával Deák mondott válaszbeszédet. Ebben „a kül- és belbéke fenntartását" ajánlotta polgártársainak.103 Deák elégedett volt a történtekkel, de voltak kételyei és aggodalmai. „Ma egy századot léptünk, örülök rajta; de jobb lett volna biztos léptekkel előzni meg a századot" - mondta állítólag Pest felé utazva a hajón Jámbor Pálnak.104 Azaz, úgy látta, hogy a változások jelentősek és alapvetők, de jobban örült volna, ha már korábban sor kerül rájuk. Nem volt tehát optimista, de a rá olyannyira jellemző pesszimizmusa is mintha gyengült volna. Az elkövetkező hetek eseményein múlt, hogy ború- vagy derűlátásra lesz-e több oka. Neki is, s az országnak is. Zalában a május 8-án Zalaegerszegen tartott „népképviseleti gyülekezet" előtt hirdették ki a törvényeket, magának az országgyűlésnek a történetéről Deák követtársa, Tolnay Károly számolt be. A közönség „számos éljenzésekkel" vette tudomásul az elhangzottakat, s mind Tolnaynak, mind a Deák számára helyét átadó Csuzy Pálnak, mind magának Deáknak „a haza javára szentelt fáradozása- ik-ért a megye egész közönsége" hálás köszönetét fejezte ki, s azt jegyzőkönyvbe is foglalták.105 telte, a magyar pedig abban, hogy fennakadt egy formai kérdésen, s nem ereszkedett egyezkedésbe. Kónyi Manó V. k. 327-328. p. V. ö. Csengery: Deák 79-80. p. Mészáros Lázár emlékiratai. Az eredeti kéziratokból közrebocsátja Szokoly Viktor. Pest, 1867.1. k. (továbbiakban Mészáros Lázár I.) 45. p. írja, hogy mennyire meglepődött, amikor megtudta, hogy Deák is visszautasította az államadósságban történő részvételt. 102 Az iratot közli Károlyi Árpád, 1936. 326-327. p. és Urbán: Batthyány-iratok 1.304-307. p. A Határ- őrvidék ügyére ld. Károlyi Árpád, 1936.110-123. p.; Urbán Aladár, 1986. 217-219. p. 103 Pesti Hirlap, 1848. ápr. 17. No. 32. 342. p. „Pest, ápril 16-án."; SZÍN 1228. p.; Ferenczi Zoltán II. 98. p. IM Jámbor Pál 65. p. 105 A jegyzőkönyvet közli Jároli József, 2001. 253-254. p. Ld. még Pesti Hirlap, 1848. máj. 24. No. 64. 470-471. p.. „Zalából, máj. 8-án." 118