„Tekintetes karok és rendek!” Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848 - Zalai gyűjtemény 56. (Zalaegerszeg, 2003)

Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848

törvények javallatit rendelték felveendőknek, s azoknak vizsgálgatásába már belé is ereszkedtek. Az előleges sérelmek eránti felírásra nézve a két tábla között csakugyan megké­szült az egyezség, és a felírás úgy, amint azt 5 ./. alatt231 alázatosan idezárjuk, Őfelsé­gének fel is küldetett. A Bars vármegyei követ kijelentésének következésében folyó esztendei január 3-án költ királyi rescriptumra javallott felírástól a karok és rendek többsége elállott, de min­den lehető bal következések meggátlása végett a 6 ./. alatt232 idemellékelt izenetben némely nyilvános óvások jelentettek ki, melyeket a méltóságos főrendek, minthogy ők az aggodalmat sem osztották, szükségeseknek nem látták, de a karok és rendek azoktól el nem állván, az óvásokhoz való ragaszkodás mind a naplókönyvben, mind az országos irományok közé tartozó izenetekben nyilván kijelentetett és ismételte- tett. A harmadik felírási javallat, mely a január 3-án kiadott másik királyi rescriptumra készült, minthogy annak 7. pontja eránt a két tábla között míg egyezség nincsen, most is tanácskozás alatt vagyon. A Buda és Pest közötd hídnak tárgyában bémutatta már jelentését az országos választmány, mely jelentést 7 ./. alatt233 ezennel alázatosan idezárunk. Nem kételked­nénk ugyan a Tekintetes Karok és Rendek kegyes helybehagyását biztosan reményivé a választmánynak javallatit elfogadni, mert azokban éppen semmit nem találunk, ami törvényeink leikével ellenkeznék. Ugyanis a 2. pont alatd vámdzetés érdemel leg­nagyobb figyelmet, de az is csak ezen egy hídra szorított teher gyanánt javalltatik, mely éppen nem örökös, hanem csak meghatározott ideig tartó leend, melynek mind mennyisége, mind határideje a törvényhozás által lesz elrendelve, és így ez az ország- gyűlésén máskor is bizonyos mennyiségben és bizonyos időre ajánltatni szokott köz­segedelmektől éppen nem különbözik, sőt ezen javallott vámfizetés az országgyűlési közajánlásnál még annyiban igazságosabb, hogy a vám csak azokat fogja ideiglen is terhelni, kik az építendő hídnak egyenes hasznával élnek, holott az országgyűlési köz­ajánlásnak terhe sok és kivált megyénkben igen sok olyan nemes által is lenne fize­tendő, kik azon hídon járni csak keveset, sőt talán éppen nem is fognak. Ha még ezeken kívül figyelembe vesszük azt is, hogy a Tekintetes Karok és Ren­dek a szegény adózók tekintetéből a házipénztár terhének egy részét elvállalni készek és ezen hazafiúi önkényes áldozatot polgári alkotmányunkkal is oly szépen meg tud­tak egyeztetni; ha figyelembe vesszük, hogy a Tekintetes Karok és Rendek múlt 1833. esztendei Szent Jakab hava 8-án tartatott közgyűlésből küldött utasításnak234 tartalma 231 Felirati javaslat az előleges tárgyak és a magyar nyelv iránt. (Ogy. nyomt. No. 35.) 232 Az alsótábla 7. üzenete a főrendekhez az 1834. január 3-i királyi leirat nyomán. 233 A pesti híd tárgyában összeült országos kiküldöttség jegyzőkönyve (Ogy. nyomt. No. 34.) 234 A Zala megye 1833. július 8-i közgyűlésén elfogadott pótutasítás utolsó bekezdése. (Lásd a 9. sz. do­kumentumot.) 70

Next

/
Thumbnails
Contents