„Tekintetes karok és rendek!” Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848 - Zalai gyűjtemény 56. (Zalaegerszeg, 2003)
Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848
lünk javallott felírásban azon kifejezéseket, melyeket elébb éleseknek vitattak, s melyek miatt a felírásnak illendőbb alakot óhajtottak, s így ezen dolog mind ez ideig elvégezve nincsen. Elkezdettük már kerületi ülésekben a törvénykezési rendszeres munkának vizsgá- lását, éspedig legelsőben az ítélőszékek elrendelését vettük tanácskozás alá. Törvény által kívánták több megyéknek követei mindenek előtt meghatározni azt, hogy mivel a perlekedés mindenkor terhes költséggel és sok kedvetlenséggel vagyon öszvekötve, minden pernek elkezdését a barátságos egyeztetésnek próbálása okvetetlenül megelőzze, s e végre különös békebírák rendeltessenek; példának okáért falukon a jobbágyok között, hol kisebb ügyek forognak fenn, a helység elöljárói, városokban különösen választott tanácsosok, nemesek között a szolgabírák, s a perlekedni akaró köteles légyen perének elkezdése előtt békebíróhoz folyamodni, ki a felek között barátságos egyeztetést próbálni tartozzék. Ezen sok hasznos következéseket szülhető indítványt a kerületi rendek méltó figyelemre vévén, egy különös választmányt neveztek ki, hogy az a békebíróságokról, azoknak elrendeléséről és hatások köréről javallatot és véleményt adjon. Ezen választmány most is foglalatoskodik, és munkáját nemsokára bé fogja mutatni. A törvénykezési munkában javallott 1. és 2. cikkelyek, melyek az úriszékekről, a mezővárosok és kiváltsággal bíró helységek ítélőszékeiről, s a szabad királyi városokról szólanak, több napokig tartó vitatások után némely módosításokkal lettek elfogadva, s azoknak új szerkeztetését 6. ./. alatt196 alázatosan idezárjuk. Szóba jöttek ez alkalommal a praedialis székek197 is, minthogy pedig ezeknek ítélő bíráiról s azok elrendeléséről az országos kiküldöttségnek munkája nem tesz említést, egy különös választmányt neveztek ki a kerületi rendek, mely e tárgyban javallatot fog kimunkálni. Midőn ezek után 3. cikkelyre került tanácskozásaink sora, mindenek előtt azon kérdés állíttatott fel, ha vajon a pedaneus bíróságoknak198 ítélő hatalma, s az eddig fennállott kerületi táblák tovább is megtartassanak-e? Világos szavazás által döntötték el e kérdést a kerületi rendek, s a vélünk ellenkező igen nevezetes többség azt végezte, hogy mind a pedaneus bíróságok, mind az eddigi kerületi táblák eltöröltessenek. Utasításunk nemcsak az ítélőszékek további elrendelésére, hanem a törvénykezési rendre nézve is egyenesen a pedaneus bíróságok és kerületi táblák további fenntartásán alapul, minket tehát ezen kerületi határozás utasításunktól egészen elvetett. Ne- hogy azonban a tekintetes nemes vármegye ily fontos tárgyaknál minden tanácskozási befolyás és elhatározó szavazás nélkül maradjon, utasításunktól már elesve kötelességünknek véltük a további kérdésekhez ön meggyőződésünk szerint szólani mindad196 Törvényjavaslat az úriszékek ügyében. 197 Egyházi bíróságok. 198 Alsóbíróságok. 60
