Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában I. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye három járásában - Zalai gyűjtemény 51. (Zalaegerszeg, 2001)
Paraszti vallomások - Tapolcai járás
4. Sem fuorozással, sem más egyéb munkával pénzt nem kereshetünk. 5. Malom közely helységünkhöz nincsen, kiváltképpen szárazságban meszebre köll őllésért járnunk. 6. Marháinknak mesze köll járni itatásra, az Balatonra. V. Hány hold szántóföldé vagyon egy egészhelyes gazdának és hány posonyi mérőt vethet egyik-egyik hold szántóföldjében, arra felelni nem tudunk, mivel szántóföldeinket, mellyek egy darabban voltak, csak egy holdnak tartották. Potó Mihály és János, Nagy János és Kürtös Mihály, Karász András, akiknek bírása a consciprióbúl bővebben kiteccik. Határbéli szántóföldeinket, mellyek Mocsárban, Becserbe, s Aszóba helyeztettelek első sorban, mellyek Apácskon, Erdei szőllőben, Balás allábon, Gószába, Halom alatt és Sárkútnál vannak második sorban, amellyek pedig Vedekertbe, Becze alatt és Morgya telekben helyztett- nek harmadik, s utolsó sorban lévőknek tartyuk. Szántóföldeinket pedig esztendőnként állondóssan bírjuk. Réttyeinken az földnek heves természete és dombos állása miat nem kaszálhatunk sarjút. VI. Föllebb béadott contractusunk szerént gyalog 12, marhával pedig hat napi számot szolgáltunk, s akinek hány marhája volt, annyival tette az szolgálatott. A szántást mindazonáltal közönségessen négy marhával szoktuk véghezvinni. VII. Még eddig semminémű termésbűi kilencedet nem adtunk, hanem az helyett az tized volt nálunk szokásban. Más földesuraságoknak is ezen a tájon azt kilencednek adását szokásban lenni nem tapasztaltuk Az föllebb ellszámlált adózásunkon és fizetésünkön kívül semmit egyebet nem adtunk földesuraságunknak. VIII. Ezen helységben egy puszta hely sem találtaük. IX. Mtnnyájan szabadmenetelűek vagyunk. 1778. május 15. Potó Mihály X Kurucz András X Király Gergely X Füley György X Potó János s. k. Előttem: Stósz Pál alszolgabíró s. k. és Dobosy György esküdt s. k. 201. FÜRED I. Ezen helségben főtisztelendő Tihanyi apátúrasághoz tartandó jobbágyok közt urbárium nincsen, s nem is volt. II. Jólehet urbárium nincsen, mindazáltol emlékezetektűl fogva bévett szokás szerint való szolgálótokat végbenvitték és adózásokat megtették. Ezen szokás előtt is, hogy urbárium, vagy contractus lett volna, nem emlékeznek. 338