Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában I. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye három járásában - Zalai gyűjtemény 51. (Zalaegerszeg, 2001)
Paraszti vallomások - Kapornaki járás
4. Malom helységeinkhez igen közellévő újudvari helységben vagyon, az hol gabo- nánkot megőrölhetyük. 5. Midőn maknak termése vagyon, határunkban a makoltatás makbérben, mint más külső embereknek, megengettetik. 6. Szőlőhegyünk magunk határjábon, mellyen alkalmas bor terem, vagyon. 7. Vonyós és szarvasmarháinknak elegendő legelője vagyon. V. Ezen helységben csak zsellérek lévén, szántóföldünk éppen sémi sincsen, hanem egyikünknek három, másiknak egy, harmadikunknak is három szekér szénátter- mő, sássos rétünk vagyon, mellyen olykor sarjú is terem. VI. Mivel contractualisták vagyunk, azért nem is robotolunk máskép, hanem amidőn még edig valami napi szolgálotott tettünk, azt uraságunk készpénzbéli árendánk- ban bévette. VII. Minthogy ekkoráig miúltátúl fogva itt lakunk sem nem szántottunk, sem nem vetettünk, azért se kilencedet, sem pedig tizedet, anyival inkáb más adománt nem adtunk. VIII. Puszta házhely ezen helységünkben nincsen. IX. Szabadmenetelűek vagyunk. 1777. június 9. Stober András X Soller Márton X Előttem: Komáromy Márton főszolgabíró s. k. és Petries István esküdt s. k. 74. PETŐHENYE I. Urbáriumok, mivel nem is régen szállották ezen pusztát, nincsen nem is volt. II. Contractussok sem volt, még edig, hanem amire köllött hajtottak, annak bizonyos számo nincsen. III. Még eddig a roboton kívül semmi különös adományokat sem adtak. IV. Még ekkoráig elegendő pascuumok és fáj észások volt. V. Kinek hány hold földgyö légyen a rublicábúl kiteccik. VI. Ha kinek négy marhájo volt négyei, kinek kettő volt ketten öszvöfogva, azok is négy marhával robotoltak. Az oda- és viszamenetel még eddig robottban nem számláltotott. VII. Azelőtt kilencedet semmmifélébűl sem adtak, tavali esztendőben már a gabonából kiadták, egyéb adományokat sohasem adtak. VIII. Puszta házhely egy sincs. 158
