Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában I. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye három járásában - Zalai gyűjtemény 51. (Zalaegerszeg, 2001)

Paraszti vallomások - Kapornaki járás

részint egy pénz nélkül új épületben szállottam, húsznapi gyalog munkát és töb fölül előlszámláltakat esztendőnként szolgálni köteles vagyok és ennekelőtte csak szóbeli egyezés szerint szolgáltunk földesaszonyunknak. Miúlta mikor kezdődőt ezen mostani szokásbon lévő kötelességünknek praestatioja, már ellmúlt négy esztendeje. Nemkülönben én is Nagy Pál, özvegy Nimkovics Györgyné aszo- nyom embere, még idős atyámnak, Nagy Istvánnak sub numero 4 kiadott írott contractusa szerént, mely is 1765. esztendőben megesett május havának 4. napján adatott ki, huszonötnapi gyalog szolgálotott tenni és amikor az földes- aszonnak szükség pénzért az munkára mindenkor előlállani a roboton kívül, úgy nemkülönben az aratást, magnak való cséplést résziben előb, úgy sem másnak ellvégezni, mind ezeken kívül legfölleb két mérföldnyire gyalog postáságbon esztendőnként négyszer, közeli pedig annyiszor, amennyiszer szükség az földes- aszonyomnak ellmenni köteleztetem, és már tizenkét esztendeje ezen mostani szokásbon lévő kötelességnek praestatioja. Hasonlóképpen Nemesrádon lakozó nemes Salamon Joseph uram embere, Horváth Ferenc sub numero 5. párbon iderekesztett és földsuram áltol 1770. esztendőben Szent György havának huszonnegyedik napján kiadott contractusnak értelme szerént készpénzbéli árendát öt forintot és nyolcnapi robotot adni, szolgálni úgy szüret alkalmatosságával szüret végeztéig segedelemmell lenni jelentett földesuramnak tartozom. Én pedig Sznapek Ferenc három forint készpénzbéli árendát fizetni és szüret alkalmatosságával hasonló segedelemmel lenni, szóbéli egyezés szerént esztendő által fönt írt földesuramnak tartozom és két esztendeje ezen mostani szokásbon lévő kötelességnek praestatioja. Végtére én Kranicz György, Pozráry János uramnak embere, esztendőnként 4 forént készpénzbéli árendát fizetek szóbéli contractus szerént esztendőt által jelentett földesuramnak, és csak egy esztendeje miúlta kezdőtöt ezen szokásban lévő kötelessígnek praestatioja.

III. Mink rész szerént írott, rész szerént pedig csak szóbéli contractus mellet teszünk esztendőbéli szolgálotunkat, amint az második punctumban tett kérdésünkre bemondottuk.

IV. helységnek haszonvételei egek:

1. Szántóföldeink határunkban mind az búzát, mind az rosot megtermik, mellyeket két marhával is könnyen meg lehet szántoni.

2. Réteink is jók vannak határunkban, mellyeknek nagyob részin sarjút is kaszál- hotunk és jó marhahízlaló szénát termők.

3. Mind öreg, mind apró marháinknak elegendő legeltetője vagon és itatóhelek határunkban.

4. Mind épületre, mind pedig tűzre való fánk elgendő vagyon határunkban.

5. Határunkhoz képest elegendő nagy szőlőhegyünk vagyon, mellyen más külső helységbéliek is, nevezett szerént szentpéteruriak is szőlőt bírnak.

102