„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - IV. A törvénykezési tárgy (jogügyi munkálat)
A héts^mélyű tábláról A 8. cikkely, mely a hétszemélyű tábláról szól, általában elfogadható, megjegyeztetvén itt az, hogy ott, ahol a törvénykezés rendében az ítéletről szó leend, a hétszemélyű táblának azonos bírói hatalmáról, mely szerint ítéleteiben nem mindenkor a törvénynek szoros rendelését követte, némely észrevételek fognak tétetni. A szentszékekről A 9. cikkely a szentszékeknek ítélő hatalmáról általában helyes és törvényes, de nem lesz talán felesleges itten még azt is említeni, hogy akármely egyházi személynek a világi által akármi módon történt megsértése egyházi ítélőszék elejbe semmi esetre ne tartozhassék, hanem mivel a felpörös köteles mindenkor az alpörösnek törvényes tóráját megkeresni, minden ilyen sértéseknek megítélése egyenesen és egyedül a világi törvényszékek dolga légyen; ezen jegyzést a hozandó törvényben világosan kell érdekelni. Többnyire az egész javallott cikkely általában helybenhagyható. A jászok és kunok, a hajdú és szepesi városok ítélőszékeiről A 10. cikkely a jászok és kunok, a hajdú és szepesi városok ítélőszékeinek elrendelését tárgyozza, mely eránt semmi észrevétel magát elő nem adja. A bírói parancsolatok All. cikkelyben minden bírói parancsolatok, melyek a panaszolkodóknak puszta előadására az ország rendes bírái, s azok ítélőmesterei által kiadattak (az ítéletet megújító, s végrehajtó parancsolaton kívül) általában eltöröltetnek. Nem tétetik itten szó azon parancsolatokról, melyek által a főméltóságú magyar udvari kancellária nem ugyan puszta előadásra, hanem a dolognak bővebb megvizsgálása után is az igazság kiszolgáltatását rész szerint hátrálta, rész szerint megzavarta gyakorta olyannyira, hogy e részben több országgyűlések alatt, de különösen 1825/7. esztendőben a haza rendjei méltó sérelmöket orvoslás végett Őfelségének különösen felterjesztették; nehogy továbbá272 is újabb törvénytelen parancsolatok gátolják törvénykezésünknek rendes folyamotát, szükséges leend az ezen érdemben már felterjesztett országos sérelemnek végső megszüntetését újabb felírás mellett ezen országgyűléséről ismételve kér272 Nehogy továbbá - Deák Ferenc s. k. javítása ebből: mivel pedig könnyen megtörténhetik, hogy az országos kirendeltségnek azon munkája, mely a publico politicumot tárgyozza, s amelyben a főméltóságú magyar udvari kancelláriának elrendelése is okvetetlenül előfordul, ezen országgyűlése alatt fel nem vetethetik, nehogy addig. 106
