Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)
Dokumentumok Zala megye történetéből
december hónapra kb. 10.000 to[nna] bitumen legyártása volt beállítva, viszont a betervezett termelő eszköz /berendezés/ nem állt a vállalat rendelkezésére. Az 1955. évben a termelésben az eddig felsorolt hiányosságok további súlyos nehézségeket okoztak ezideig januári tervét - bár az csökkentve lett - mindössze 78 %- ra tudta csak teljesíteni. A generálkivitelezői vonalon - annak felsőbb szerve által - újabb átszervezés történt. Jelenleg az ún. ÉM. Dunavölgyi Építőipari Vállalat 4. sz. Építésvezetősége töltené be a generálkivitelező szerepét, aki mind [sic!] jogutód az előzetesen eszközölt kivitelezéssel kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedik, hogy a jogelődjeinek munkájáért felelősséggel nem tartozik. Ezen álláspontja leginkább abban nyilvánul meg, hogy az elmúlt évekre vonatkozólag nagymennyiségű adatot vállalatunktól kér be, így azzal a kívánsággal fordult vállalatunkhoz, hogy állapítsuk meg egyfelől azt, hogy elődei milyen munkálatokat végeztek be, milyen munkálatokkal maradtak le a már múlt évre megkötött szerződéseknél. Az elmaradt munkák tételes felsorolását kívánja oly hatállyal, hogy amennyiben azokból vállalatunk valamelyik tételt nem sorolná fel, úgy e tétel tekintetében szerződésünk érvénytelenné válik. Ezen kívánságának teljesítése több hónapi munkát okoz vállalatunk beruházási osztályának. E téren adatokat egyáltalán nem bocsát vállalatunk rendelkezésére, bár neki kellene elsősorban - az átvett iratok alapján - megállapítani, hogy a múlt évi szerződéseit mily mértékben teljesítette. A nevezett vállalat nagymértékben elvonta beruházási osztályunk munkáját a folyó munkáktól azáltal is, hogy múlt év december hó 10-től be nem fejezett objektumokat ajánlott fel műszaki átadás-átvételre, ami a fennálló szabályok értelmében azzal a kötelezettséggel járt vállalatunk részére, hogy a be nem fejezett objektumoknál tételről-tételre a helyszínen meg kellett állapítani azt, hogy mit végzett el [a] kivitelező és milyen munkákkal maradt el az egyes költségvetési tételeken belül. A számlázásnál már egyszer elszámolt tételeket több esetben hozott a tárgyhavi keresetében. Ezzel is sok munkát ad a számlák kollaudálásánál.5 Az alvállalkozóival szemben a számlázási rendszere nem kielégítő. Az alvállalkozók számláját hiányosan ellenőrzi és az alvállalkozók számláit csak akkor hajlandó aláírni, ha azt előzőleg műszaki ellenőreink aláírják. Ennek megfelelően a nagyszámú alvállalkozóinak ellenőrzésével is műszaki ellenőrzéseink vannak megterhelve. Bár lényegében ugyanazon munkavállalók dolgoznak az új Dunavölgyi Vállalatnál is, mint a réginél, gyakorlatra arra az álláspontra helyezkednek, hogy a múltat nem ismerik, ép[p] ezen indokkal olyan felvilágosításokat kérnek, amiről nekik tudomásuknak kell lenni a birtokukban lévő műszaki leírások, tervek és kivitelezési rajzok, valamint költségvetések alapján. A kivitelezéssel kapcsolatban megállapítható az, hogy a kivitelező nem törekszik elsősorban a már megkezdett építmények befejezésére, hanem anyagigényes munkát kezd meg. így pld. a kazánház szociális építményei, az üzemi szivattyúház szociális létesítményeit /mosdó, öltöző, fürdő/ nem készíti el, továbbá tető nélkül maradnak 394
