Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)

Dokumentumok Zala megye történetéből

lyett új jelölteket választottak. /A járások közül legmagasabb a lenti járás 28 %, a zalaegerszegi járás 24 %, legjobb a nagykanizsai járás 12 %, Zalaegerszeg város 5 %./ A jelölőgyüléseken ez a magas számú elutasítás elsősorban a nem eléggé alapos és körültekintő előkészítő munkára, kiválogatásra mutat. A gyűléseken a résztvevő választók nagy aktivitással és közösségi felelősségérzettel vettek részt. A gyűlések megszervezésében és levezetésében jó munkát végeztek a választókerületi bizottságok, a bizottsági tagok személyesen keresték fel a választókat, névre szóló meghívót is adtak ki. A jelölőgyűlések szervezéséhez és ünnepélyessége emeléséhez nagy segítséget adtak a pedagógusok, kultúrmunkások. Az ő munkájuk eredménye, hogy a gyűlések legnagyobb része hangulatos, lelkesítő kultúrműsorral kezdődött és fejeződött be. Jó segítséget adtak a Hazafias Népfront bizottságai is. A gyűlések pozitív hangulatára, a választók felelősségérzetének növekedésére jellemző, hogy a jelölőgyűléseken - főleg a községieknél - alapos viták után fogadták el az eredetileg javasoltat, vagy ahol más, új jelöltet hoztak javaslatba és választottak meg jelöltnek, azoknak túlnyomó része becsületes, a közügyek iránt érdeklődő, példamutató dolgozó volt.

A jelölőgyülések szervezésében a járási és a megyei jelölőgyűléseknél menetközben változás történt, nemcsak a választókerület egy üzemében, vagy termelőszövetkezetében tartottunk jelölőgyűlést, hanem a választókerület valamennyi csatlakozó községében is jelölőgyűléseket tartottunk. Ez a változtatás elsősorban a dolgozók kívánsága folytán jött létre.

Nehézség mutatkozott azokban a választókerületekben, amelyekben nem a saját területéről volt javasolva jelölt. Károsan hatott egyes területeken a jelölőgyűlések gyors ütemű lebonyolítása, mint pl. a zalaegerszegi járásban, ahol a párt vb. és a járási tanács vb. vezetői azon a véleményen voltak, hogy minél rövidebb időn belül kell megtartani a jelölőgyüléseket, hogy ne legyen lehetősége az ellenségnek agitáci- ójával megakadályozni az eredeti jelölt megválasztását. Hasonló volt a helyzet a lenti járásban is. A választási eredmény is igazolta ennek a gyakorlatnak helytelenségét, mert a választás során ebben a két járásban nem választották meg a legtöbb tanácstagot.

4./ Választási_ gyű léseké agitácjó,

A választási gyűléseket a választási agitációs tanfolyamok előzték meg. Ezekre a választókerületi bizottságok tagjain, a Népfront bizottságok tagjain és a népnevelőkön kívül bevontuk a megválasztott tanácstag jelölteket is. Valamennyi tanácstag jelölt megyei és járási szinten választási gyűlést, a községiek pedig elbeszélgetést tartottak. A választási gyűléseket november 11-25 között tartották meg a jelöltek. Általában minden községben vagy megyei, vagy járási jelölt egy választási gyűlést tartott. A megyében 5 választási nagygyűlés folyt le. A választási gyűléseken és beszélgetéseken a Hazafias Népfront3 felhívását, a KV. október eleji határozatát4 beszélték meg, de sok közösségi probléma is felmerült, melyek közül sokat oldottak meg a megyei, járási jelöltek, illetve a helyi végrehajtóbizottságok.

380