Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)

Dokumentumok Zala megye történetéből

előfeltétele. Sürgős és fontos tennivalónk, gyökeresen javítani a pártoktatási év elő­készítésében, de általában az egész MB. elméleti munkájában mutatkozó hiányossá­gokon. Az ideológiai munka megjavítása azt jelenti, hogy megyénk dolgozóit eredményesebben tudjuk mozgósítani a termelési, gazdasági feladatok megoldására, az osztályellenség elleni harcra. Párttagjaink aktívabbak, kezdeményezőbbek lesz­nek, mert csak az elméleti felkészültség biztosíthatja azt a szilárdságot, következetes­séget, amely a kormány programjából adódó nagy feladataink megoldásához szüksé­ges. A pártmunka hiányosságaival foglalkozva a KV. végül megállapította, hogy azis komoly gyakori hiba volt, hogy a pártszervek gyakran kisajátították az állami funkci­ókat és ezzel nagymértékben korlátozták az állami szervek önállóságát. Ez a megál­lapítás teljesen érvényes a megyebizottság munkájára is. Súlyos hibánk volt az, hogy gyakran ifnjtézkedtünk a megyei tanács, vagy más állami, gazdasági szerv helyett. Utasításokat adtunk pl. Farkas elvtársnak és meggyőződése ellenére köteleztük azok végrehajtására. Ezzel csökkentettük felelősségérzetét, munkakedvét, kivettük kezéből a vezetést, de ami még súlyosabb, a gazdasági kérdésekkel való túlzott foglalkozás a pártmunka rovására ment. Az elmúlt év begyűjtése során pl. a megyebizottság osz­tályvezetői osztották még azt is el, hogy a megyei tanács egy-egy dolgozója melyik községbe menjen és meddig maradjon kint. Gyakran kerültek ezek az elvtársak a mi helytelen beavatkozásunk következtében kellemetlen helyzetbe, mert, amíg a mi utasításunkra begyűjtést végeztek, saját munkájukat elhanyagolták. A megyei tanács mellett gyakran beavatkoztunk a bíróság, rendőrség, ügyészség munkájába is. Nem egyszer előfordult, hogy a megyebizottságon határoztuk meg, hogy kit tartóztassanak le, vagy ítéljenek el. Még súlyosabban nyilvánultak meg ezek a dolgok a járási bi­zottságoknál és az alapszervezetekben. Mi vagyunk a felelősek például azért, hogy Németh elvtárs a nagykanizsai járásban a mi példánkat követve a járási tanács elnö­két úgyszólván semmibe sem vette. De azért is, hogy egyes párttitkárunk maga ment el tojást gyűjteni, vagy a disznót kihúzni az ólból, pedig ez a tanács feladata lett vol­na, amikor tehát helytelenül más munkáját végzi el, nem marad ideje a pártépítéssel foglalkozni, de e mel[l]ett még az is súlyos következménye az ilyen helytelen mun­kamódszernek, hogy a község dolgozóit szembefordítja a párttal, a pártszervezet saját magát is elszigeteli a tömegektől. Az is súlyos következménye ennek a helytelen munkamódszernek, hogy különö­sen a tanács munkájába való beavatkozás következtében a tanácsnál dolgozó elvtár­sak lassanként mindent a megyebizottságra és a pártbizottságra vártak, [sic!] nem törték a fejüket, nem érezték a felelősséget, hisz „majd lejönnek és elvégzik helyet­tem” nézeteket alakított ki bennünk a mi helytelen beavatkozásunk. Ez is oka annak, hogy végső fokon nem eléggé harcolnak a megye gazdasági, állami funkcionáriusai az új módszerekért, elfásult, elfásult [sic!] bennük a kezdeményező készség. Ugya­nakkor, amikor időnk n[a]gy részt helytelen módon gazdasági kérdésekre fordítottuk, elhanyagoltuk a párt politikai munkát, párttagjaink nevelését, a politikai tömegmun­kát, hagytuk, hogy pártunkban is a parancsolgatás, az adminisztratív intézkedések, az 331

Next

/
Thumbnails
Contents