Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)
Dokumentumok Zala megye történetéből
104. Zalaegerszeg, 1953. január 13. A megyei úttörő-titkár levele az MDP megyei titkárához az úttörőmozgalom szervezésében tapasztalható nehézségekről M. D. P Zalamegyei Bizottsága Darabos Iván titkár elvtársnak Zalaegerszeg Megyénkben 205 úttörőcsapat dolgozik. A csapatok egyrészében gyenge a politikai nevelőmunka, vagy csak formális az úttörőélet. Az áthelyezések alkalmával egyetlen egy iskolánál se tekintette szempontnak az Oktatási Osztály1 az úttörő munka megfelelő biztosítását. Az áthelyezések tárgyalásának idejét véletlenül megtudtam s hívás nélkül megjelentem ezen. Kértem, legalább 3 iskolába csere útján tegyenek változást, hogy valakire rábízhassuk az úttörő vezetést. Azt a választ kaptam, neveljem meg a pedagógusokat. Lehetetlen az úttörő nevelés egy-két iskolában, míg a tantestületben változás nem lesz. így Kilimánban, ahol egy apáca a tanítónő, aki most a téli szünidőben is rokonai helyett egy „rendtársához” ment, valamit megbeszélni, a második tanerő egy volt fasiszta katonatiszt, aki háborús kitüntetéseivel hivalkodik. Komárvároson ugyancsak nem megoldott.[sic!] A csapatvezető Dr. Lantay kijelentette, hogy a büntetésből való kihelyezésével „olyan sérelem ért, amit a demokráciának megbocsájtani sohasem tudok”. Nyílt, kirívó magatartása még az Oktatási Osztályt is meglepte a látogatáskor, s tűrhetetlennek minősítették. Az iskola egyetlen nevelője se tudná az úttörő munkát ellátni, ezt az oktatási szervek elismerik. Káváson Kőszegi Ilona klerikális, [sic!] a járási úttörő titkárnak egy alkalommal megmondta, hogy az úttörő munka nem szívügye. Kéttanerős iskolába nincs mód a leváltásra. A vezető helyes kiválasztásánál egyes igazgatók hibát követtek el. A tanév megnyitása előtt felhívtuk az igazgatók figyelmét, írásba[n], szóban, gondoljanak arra, hogy a politikailag legszilárdabb nevelőt javasolják csapatvezetőnek, mielőtt a tantestület munkáját felosztják. Felelőtlenségből, lebecsülésből, talán szándékos kártevésből mégis sorban jönnek fel súlyos esetek a csapatvezető személyinél, [sic!] Most januárban már két leváltást kell tennünk s sajnos csak egy fél év után jöttünk rá ezekre a felismerésekre, [sic!] Pl. Szentpéterúron Ónody Zoltánt javasolta az igazgató 7 nevelő közül csapatvezetőnek, aki református pap volt, 1952-ben végezte még az utolsó vizsgáját a Budapest-i református Theológián [sic!] és 1952 augusztusától kezdve tanít. Zalalövőn 15 nevelő van, az igazgató Szabó Gyulára bízta a fiú csapat vezetését, aki makacsul vallásos, legklerikálisabb nevelő, Pókaszepetkről klerikális kapcsolatai miatt helyezték Rám- ba, majd Zalalövőre. Az igazgató azzal indokolta meg, nincs más. Mindkettőt most váltjuk le. A megbízólevelek kiküldésével egyidőben a csapatvezetők névsorát átküld- tük az Oktatási Osztályra, az oktatási csoporttal is átbeszélte, [sic!] ahol volt úttörő titkár, de észrevételt nem tettek eddig a nevelők megbízhatóságáról. 293
