Csány László kormánybiztosi iratai 1848-1849 I. - Zalai gyűjtemény 44/1. (Zalaegerszeg, 1998)

Csány László kormánybiztosi iratai

Láthotó volt, hogy benne az ingerültség és bosszúállási vágy nem egyes minisz­ter, hanem az egész minisztérium ellen forr — de az ingerültséget, a bosszúvágyat nála legmagasabbra fokozottnak, egész a delíriumig túlzottnak a nádor őfensége el­len tapasztalta, úgy hogy ő, ti. Bárczay kérlelhetése375 főokának a nádor elleni bosz- szúvágyot gondolja. Beszéde kedélyes, és abból látható, hogy kitűnő katonai talen­tummal nem bír. Környezőitül nagyon függ, ezek közt kiváltképpen Zeisberg gene- rálistul, ki nála a Generalstabnak feje, és a katonai munkálatok vezetője, ennek a ma­gyarok eránti ellenszenve feltűnő, beszéde fonalában minduntalan mutatja, hogy vá­gyának Buda légyen fő célja.376 Seregeit illetőleg — csajvadék, zagyva nép, de sok, mintha az egész ország népét magával hozta volna; válogatott, úgynevezett Kerntruppja nincsen, felszerelve sin­csen tökéletesen egy nagyobb csapat, de emellett fegyvere igen sok. Hogy a kamarilla, az oligarchia, s általában a gazdagabb reakció emberei által tá- mogattatik, látszik hadi készületeiből, van sok álgyúja, pontonja, kitűnő General- stabja és bír nagy részével annak, ami háború folytatására szükséges. A seregek közt serezánoi i[j]esztőleg néznek ki, köztök sok jó lövő, — beszédiből mutatkozik, mi közt, mivel jeles szónok, céljának lojális színt tud adni, hogy egész ezeredeket hisz magához tőlünk csatolhatni, — mi már Hardegg-vasas, János nehéz­lovasságával, és Kreza-könnyűlovas egy osztályának hozzá csadakozásával bebizo­nyult. Éppen azért annak bebizonyítására, hogy vannak tántoríthadan sorkatonai testü­letek is, világosan elbeszélték Jellaciénak a küldött tisztek, miképp tiszti tanácskoz- mányuk alkalmával felszólították a tiszteket egyenes határozott nyilatkozatra, kije­lentvén, hogy e zavaros időben, melyben annyi érdekek és nemzetiségek küzdenek egymás ellen, elnézik, ha soraikból az, ki véleményökben nem egyez, kilép, de egyszjcrsjmint kimondatott, hogy a változók377 akasztó fára is várhatnak, mindamel­lett megmaradtak mindnyájan abbeli határozatnál, miszerint ezentúl küzdeni fognak minden, akárhonnén mutatkozó ellenséggel, ki egyenes, világos parancsot nem tud előmutatni őfelségétül. Bárczay a tanácskozmányban kijelentette, hogy a szóadás után minden ingadozást árulásnak és gazságnak tekint — ugyanezt elbeszélte Jellacié­nak is, azért ezt nyilvánosan kimondja mindenütt, titoknak tartatni nem akarja, és a hírlapokba sem bánja iktatását. — Bárczay e drámában igen szép példás tevékenysé­375 Kérlclhctedcnsége. 376 A találkozóra Id. Hauptmann II. 204-205. o. és Hermann Róbert: A drávai hadtest hadműveleti naplója. (In:) Molnár András szerk.: Hadtörténelmi tanulmányok. Zalai Gyűjtemény 36/1. Zalaeger­szeg, 1995. 204-206. o. * Kress. 377 Valószínűleg: hűdének. 299

Next

/
Thumbnails
Contents