Csány László kormánybiztosi iratai 1848-1849 I. - Zalai gyűjtemény 44/1. (Zalaegerszeg, 1998)

Csány László kormánybiztosi iratai

lamációt349 vette, kihez Neustädter varasdi dandámok által küldettek; hazaérkezésemmel ezen iratok következtében vezérőrnagy úrban azon változást tapasztaltam, miszerint ő Muraköznek védelmével felhagyott, jóllehet azt mindeddig védeni szándékozott, és kinyilatkoztatta, hogy azt védeni, másképpen védeni nem fogja, mint a bent lévő csekély számú katonasággal hátrálás közben; így most én ismét ott vagyok igen kevés különbséggel, hol voltam Ottinger úrral, mert ha Murán innen lévő katonasággal a Muraközbül hátráló sereg nem támogattadk, az visszavonul verekedés nélkül, és a Muraközben lévő nemzed őrsereg szinte vagy a feláldoztatási veszélynek lesz kitéve, vagy innén nem támogatva, csúful leend visszavonulni, ha nem visszahatni kéntelen. Hejjában mondottam vezérőrnagy úrnak, hogy miniszteri ellenjegyzék nélkül a dekrétum semmi, mi alkotmányos magyarok arra mit sem adhatunk, de ő seregeink csekély számát adván okul, nézetét még akkor sem változtatta meg, mikor én kölcsönös utasításunk erejével a felelősséget magamra vádolni nyilatkoztam, eszerént én utasításunk eránt a tiszteletet tőle kierőszakolni képes nem lévén, minthogy az ő parancsa edenére nékem a sorkatonaság az engedelmességet bizonyosan megtagadná, azon tervemtül, miszerént Muraközöt védeni akartam, elüttettem.

Igaz, Jedacicnak ereje nagy a mienkhöz képest, de Muraköznek hélyzete a védelemre tökéletesen alkalmatos, és az én fogalmam szerént csekély erővel is oltalmazható ágyúk kedő használásával addig, amíg a 7-ik zászlóaljat is alkalmazni lehet, és amíg a borsodi önkénytesek, a Sándor császár nevét viselő huszárezered és a netalán máshonnan küldendő segély megérkezendne; azon edenvetés, miszerént Muraköz két víz közt lévén, a seregek és az ágyúk elfogatását könnyíti, előttem mit sem nyomhat, mert két köteles és egy ádó híd az átjövetelt könnyíti, ezeken kívül holnap regved 10 órára szorgalommal még egy ádó híd elkészülhet, minthogy ahhoz már most csak két hajónak betétele kívántatik, egyéberánt szabad legyen kérdenem, a Muraköz védelmére erőnk nem létez, létezend-e erőnk hazánknak Murán inneni részét megvédeni? én azt mondom és hiszem, mindenki vélem azt mondani kéntelen, hogy nem létezend, és azon esetben mi csak hátrálni fogunk, és az edenség szépjtében a hazában bennünket késérend, ekkor az a kérdés merül fel, mi a mi rendeltetésünk, mért vagyunk itt a kincstárnak áldozatával, akkor inkább lenne használható az itteni tábor ott, ahol a célja nem a visszavonulás, hanem a harcias edentádás lenne.

349 Itt valószínűleg Jellacic Franz Begg őrnagyhoz intézett leveléről, illetve a magyarországi cs. kir. tisztikarhoz intézett kiáltványáról van szó. A bán felszólította Begget, hogy a horvát hadsereg bevonulása esetén vagy álljon át hozzá, vagy térjen ki harc nélkül, mert ez a magatartás várható el tőle a hadsereg kiváló szelleme és egysége alapján. Az előbbit kivonatosan közli Hauptmann II. 274. o., az utóbbit ld. Spira, 1989. 4. melléklet. Csánynak a miniszteri ellenjegyzésre vonatkozó utalása alapján elképzelhető lenne az is, hogy V. Ferdinánd szept. 4-i, J ellacicot báni méltóságába visszahelyező manifesztu- máról van szó, de ez nem lehetett Telekire ilyen hatással, hiszen ezt már szept. 9-én ismerte.

270