A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)
Dobszay Tamás: Deák Ferenc és az igazságügyi minisztérium szervezése
ministeri osztályhivatalok által, s evégett a statistical hivatal már többízben megkér- deztetett. Hogy tehát a közönséget hitelesen és a ministeri tárcákra nézve együtt utasíthassuk, [...] méltóztassék intézkedni, hogy a statistikai hivatal a következő pontokra lehető sietséggel feleletet nyerhessen: 1. Az igazságügyi ministerium hány és minő osztályokat foglal magába? 2. Mindenik külön és részletesen minő tárgyakkal foglalatoskodik? 3. Kikből áll az osztály személyzete? 4. Ügykezelésre nézve van-e valami utasítás, melyet a közönségnek is ahhozi alkalmazás miatt tudnia kell? 5. minő fizetést húznak az illető tisztviselők? Kelt Budán, 1848. évi június 21-én. Fényes Elek”41 A minisztérium július 14-i, 2713/848. számon iktatott válasza szerint egyetlen közérdekű működési szabályzata a május eleji hatásköri leírás. „... a ministeriumom részéről kívánt statisztikai adatokat ./. alatti jegyzékbe egybefoglalván, oly kijelentés mellett küldöm meg, hogy az ügykezelésre nézve oly utasítás, melyet a közönségnek is ahhozi alkalmazás végett tudnia kell, nincs egyéb azon hirdetménynél, melyet még múlt hó 5-én 349-ik szám alatt közhírré tettem”. A csatolt jegyzék ismerteti az osztályokat, személyzetüket fizetésükkel és felsorolja „foglaltosságaikat”.42 Ugyanezt a jegyzéket használhatták Kossuth június 17-i megkeresésére is, aki a költségvetés elkészítéséhez kérte a tárca teljes személyzetének és költségvetésének — tehát nemcsak a minisztériuménak, hanem úgyszintén a bíróságokénak — kimutatását.43 A következőkben ismertetendő végleges szervezet tehát részben a bővült feladatkör, részben a módosult személyi feltételek függvényében alakult. Az osztályok „foglalatosságai” a fenti július 14-i 2713/848. számú lista alapján júniusban a következőképpen néztek ki. Az álladalmi titkári osztály feladata „a hivatalos levelek, kérelmek és személyes folyamodványok átvétele, tárgyaknak az illető osztályokhoz áttétele, kinevezési előterjesztések, felügyelés egyes osztályokra.” Személyzetében változás nem volt.-A büntető törvénykezési s úrbéri osztály foglalatossága „felügyelés az egész büntető törvénykezésre, esküdtszékekre [Deák rendelete nyomán már alakulnak a sajtóvétségeket megítélő esküdtszékek], börtönökre és közvádlókra. Felügyelés az úrbéri törvénykezésre.” Az osztályt Bónis Samu vezette, mellette Beöthy Lajos tanácsnok, Farkas Ágoston titkár, két fogalmazó (Lunkányi Károly és Anderkó György) valamint egy fogalmazósegéd (Vecsey Károly) és két tiszteletbeli fogalmazó dolgozott. Az osztályon, sőt az irattárban is külön kezelték az úrbéri és külön a büntető ügyeket, de a személyzet nem vált ketté. Ha elindult is esetleg ilyen — egyébként mind Ember Győző, mind pedig Fábiánné által cáfolt — változás, tehát az osztály kettéválása, a nyár eleji jegyzékekben természetesen nem szerepelt. 41 MOL IM Álladalmi titk. (H 67.) 1848. 5. kútfő. 3. tétel. 42 Uo. 43 MÓL IM Álladalmi. titk. (H 67.) 1848. 4L kútfő 1. tétel. 108
