Turbuly Éva: Zala vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1611-1655 - Zalai gyűjtemény 39. (Zalaegerszeg, 1996)
Regeszták
1140. (I. 348-349.) A törvényszék nemes András György és ágyasa, nemes Szél Benedek lánya ellen házasságtörés miatt. Az ügyben a vizsgálatot Sándor Simon szolgabíró és Borbély Péter alszolgabíró végezte esküdtjével. Az alperes nem jelent meg, ezért az ítélkezést a következő közgyűlésre halasztották. Levelesítették, de ez alól az alispán felmentette, mivel betegsége miatt nem tudott személyesen megjelenni. 1141. (I. 349.) A magisztrátus nevében Mátéfalvay Mátyás Pápay Imre rovásadószedő ellen házasságtörés vétke miatt ítéletet kért. Az alperes nem jelent meg, ezért levelesítették. 1142. (I. 349.) Az alispán és a törvényszék perfelvétele nemes András György és ágyasa ellen. A hatóság képviselője Pizavics Péter, a vádlotté Szemerei [István], aki szerint az ügyben a törvényszék nem illetékes, mivel a vádlottat férje már perli az egyházi bíróság előtt. A vád képviselője ezzel szemben leszögezte, hogy nem válásról, hanem bűnügynek számító házasságtörésről van szó, amiben a törvényszék illetékes. ítéletet kért, amely szerint az alperes a következő törvényszéken 25 jó hírű, becsületes és nemes állapotú személy előtt esküdjön. Az alperes köteles 50 dénár perköltséget fizetni. ZALA MEGYE TÖRVÉNYSZÉKE22 1624. április 12. (fcria 6. proxima post festum Paschatis Domini), Körmend 1143. (I. 350-351.) Binnyei István másodalispán mint magisztrátus nemes Szabó János, Rácz Balázs, Búzás Ádám és Balogh István alperesek ellen, akiket Takó Jánossal idéztettek meg Szentgyörgyvölgye Zala megyei faluban ez év április 5-én (feria 5. proxima post Dominicam ramispalmarum), Rácz Balázst felesége Borbála, Búzás Ádámot fia Ferenc, és Balogh Istvánt felesége Katalin révén. A magisztrátus nevében Szemerei előadta, hogy 1624. január 25-e körül (circa festum Conversionis Pauli) a vádlottak több helyen loptak és raboltak.Többek között Légradon lakó Joó Miklóst a Szentgyörgyvár határában lévő fenyősben kirabolták, elvették 40 forintját, 8 puskáját és zabláit. Az alperest Asztalnok [István] képviselte. Az alispán a légrádi őrség katonáival kivizsgáltatta, hogy az áldozat szegény, nemtelen ember, nem tartozik egy foldesúr fennhatósága alá sem. így képviseletét az alispán látta el. Elhatároztatott, hogy a vádlottak a következő törvényszéken egyenként és külön-külön esküdjenek 25 nemes állapotú és jó hírű személy előtt. Mivel Balogh István nem jelent meg személyesen, őt levelesítették. 1624 pünkösdje utáni szombaton [május 30.] Balogh István kivételével megtörtént az eskütétel. 22 Magyar nyelvű bejegyzés. 46
