Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)
BARISKA ISTVÁN: EGY KÜLÖNÖS ÁRULÁS TÖRTÉNETÉHEZ (Bezerédy Imre kuruc brigadéros hitszegéséről) - Epilógus
valamint Pálffy gróf ideiglenes főparancsnoksága után — újra gr. Siegbert Heistert helyezte a császár a magyarországi hadak élére, ismét fellángoltak a szembenálló felek különháborúi: gr. Nádasdy Ferenc és Bezerédy, valamint gr.Siegbert Heister és Bezerédy között. A „nyelveskedések" egyrészről, az „asszony-hadakozás" mint teljességgel új harcmodor másrészről. A császáriak „nyelveskedése " a Bezerédy iránti bizalomvesztést volt hivatva előkészíteni, az „asszony-hadakozás" pedig a brigadéros megtörését. Pálffy gróf korábbi terveit akarta Nádasdy és Heister gróf is, de sokkal rafináltabb és keményebb eszközökkel. Amikor Esterházy gróf Szentgyörgyi Horváth Zsigmond főhadbiztos és Bezerédy Imre brigadéros levelezését kezdte figyeltetni, akkor már lehetett látni, hogy a terv egyik része sikerült. A Bezerédyről tervszerűen nyilvánosságra hozott híresztelések nem voltak kíméletesek. Heister grófra vall az átállásról szóló azon kegyetlen változat, hogy Bezerédy azért kapna mintegy két ezred császári katonát, hogy vele szétverje, „ levágja " a sajátját. Trencsén hatása csaknem végzetes lett, de Bezerédy nem vádolható az átlássál. Az udvar azonban a Bezerédy-pontok felújított változatát mégis bejuttatta az Eszterházy gróf által figyeltetett hírláncon át. Ezért Szentgyörgyi Horváthot és Bezerédyt még külön magához rendeltette a dunántúli főkapitány. A főhadbiztos neve azonban csak a császár 1707 novemberi levelében szerepelt, így nem esett bántódása. S minthogy Ocskayt nem sikerült kézre keríteni, a pataki törvényszék Bezerédyéken mutatta meg az erejét. Telekessy István egri püspök jól látta, hogy a halálra Ítéltek áldozatok voltak, s nem árulók. De Károlyi báró, akinek Bezerédy „igaz szolgája" akart mindvégig maradni, nem osztotta Telekessy püspök felismerését: „En bizony nem is igen csudálkozhatom rajta, ha úgy vagyon is, — írta az idézett levelében Rákóczinak — sőt sokakrul gondolkozom ". Ezek szerint akkor már e sokakért és e sokak miatt is meg kellett hozni a pataki ítéletet, — ahogy a fejedelem írta gr. Esterházy Antalnak a fenti idézett mezőkeresztesi levelében — „másokat is ösztönző halál által". 248 248 mint a 226. sz. j.
