Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)

VONYÓ JÓZSEF: Meskó pártja Zalában. Adatok a nyilasok Zala megyei szerepéről és társadalmi bázisáról (1933–35)

Mindezek az intézkedések nemcsak a nyilas jelöltek és agitátorok munkáját akadályozták, hanem a párt választóit is a szavazásban. Szerepet játszhattak abban, hogy a szimpatizánsok egy része nem vállalta a — választójog értelmében — nyílt szavazást a Magyar Nemzeti Szocialista Földműves és Munkáspárt jelöltjeire. Nem véletlen, hogy a legtöbben abban a három választókerületben maradtak távol a szavazástól, ahol a hatóságok által leginkább támadott ellenzéki jelöltek — dr. Árvay István (Zalaszentgrót), ifj. Eitner Sándor (Zalaegerszeg) és dr. Meizler Károly (Keszthely — Keresztény Gazdasági és Szociális Párt)—indultak. Azokban a kerületekben, ahol nyilas jelöltek részt vettek a választási harcban (kivéve a zalabaksait) a választók több, mint 20%-a nem szavazott. (4. számú táblázat.)

42 4. számú táblázat A szavazók és nem szavazók aránya az 1935. évi országgyűlési választásokon* Sorszám Választókerület Választók száma Szavazott szám % Nem szavazott szám % 1. Keszthely 19.505 13.757 70,5 5.748 29,5 2. Kiskomárom 9.742 8.474 87,0 1.268 13,0 3. Letenye 9.759 8.515 87,2 1.244 12,8 4. Pacsa 11.125 8.796 79,1 2.329 20,9 5. Tapolca 10.851 8.668 79,9 2.184 20,1 6. Zalabaksa 9.382 7.941 84,6 1.441 15,4 7. Zalaegerszeg 21.964 16.066 73,1 5.898 26,9 8. Zalaszentgrót 19.755 14.924 75,5 4.831 24,5 Összesen: 112.083 87.141 77,5 24.943 22,5 *A táblázaton — az egyhangú választás következtében elmaradt szavazás miatt—nem szerepelhet a balatonfüredi, lenti és nagykanizsai választókerület eredménye. E korlátozásoknak és akadályoztatásoknak is szerepe volt abban, hogy Meskó hívei Zala megyében sem tudtak mandátumot szerezni. A rájuk adott szavazatok száma és aránya azonban figyelmet érdemel. (5. és 6. számú táblázat.)

43 42 Zalamegyei Újság 1935. április 6. 43 Sümeg és Szentgrót 1935. április 7.