Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)

MOLNÁR ANDRÁS: Zala megye politikai viszonyai az 1840-es évek második felében

nyertem légyen részemre azáltal, hogy a gyűlés alatt fenntartott szilárd modorommal bemutattam volna, miképpen Horváth János kamarás és segédjei által ellenem hírleltt bujtogató koholmányok szembeszökő' hazugságok volnának. Bizonyosa tetettem arról, hogy a statusnak egy igen nagy része Horváth kamarásnak engem érdeklőleg hitelt többé nem fog adni, s hogy naprúl napra szaporodna seregem, melly a nyilvánvaló hozzámállásnak csak igazi pillanatját várja. Leghívebb embereim, Bogyay Lajos főbíró, Hertelendy Károly t(ábla)b(író) és Kerkápoly alispány közölték vélem ezen változást, valamint azt is, miszerint a conservatív szellem és különösen erántam való közvélemény naponta nagyobb erőre kapna, de a nevezett főbíró még arról is értesítt engem, hogy ha Deák Ferenc mindig így fogna szóllani, az egész conservatív párt őtet — csak fogadja el — vezérének kikiáltja. Való! ez mindöszve nem sok! és vérző szívvel aggódom jövendő munkálkodásaim szerencséje felett, habár nyilványosan látnám is, miképpen már tettleg is simulnának hozzám a kedélyek, minél fogvást talán némű szerencsés fordulatok reményhetőleg a lehetőség körein belül állanának. Végezetül még azon alázatos jelentést tenni bátorkodom, hogy a honti levél nem postán, hanem privát alkalommal érkezett, és Csány László úrnak kezére szolgáltatott, ki azt Csúzy Pál úrnak ellenőrsége mellett az alispányi hivatalnak úgy adta által, hogy e levél szemük előtt felbontassák. OL. A 45. Acta Praesidialia 1845:870. 4. Zalaegerszeg, 1846. március 3. Bátorkodom főméltóságodnak mártz(ius) 2-kán kezdetett közgyűlésünknek

63 mai eredményeit addig is azonnal alázatosan aláterjeszteni, míg fenn említett közgyűlésünkről szólló környülményesbb jelentésemet a gyűlés befejezésével benyúitani alkalmam lenne. Mártz(ius) 2-kán felolvastattván sorra a pesti novemberi, a posonyi, a pesti második és a Zágráb megyei levelek minden hozzátartozandó és mellécsatoltt oklevelekkel,

64 melly ebbéli felolvasás mintegy délután majdnem egy óráig tartott. — Részemről a t(ekinte)tes karok és rendeknek azon kívánságának engedtem, hogy a tárgy felett való vitálkodást, melly ez nap úgy sem mehetett volna végre, másnapra, t(udni) i(llik) mártz(ius) 3-kára halasztanám. Zala megye 1846. március 2-iközgyűléséről: ZML. kgy. jkv. ésir. 1846:449—1340.; OL. A105. Inf. prot. 1846. márc. 23-i (VIII.) ülés, 6., 8. o.; Pesti Hírlap, 1846. márc. 12. (639. sz.) 170. o., márc. 24. (646. sz.) 201—203. o.; Nemzeti Újság, 1846. márc. 15. (248. sz.) 170—171. o.; vö. Kónyi 2. köt. 103—130. o.; Ferenczi 2. köt. 33—38. o. ZML. kgy.ir. 1846:449—452. (Pest megye 1845. nov. 12-i(449.)és 1846. jan. 31-i (451.), Pozsony megye 1846. jan. 5-i (450.) és Zágráb megye 1846. jan. 20-i (452.) levelei, vö. Kónyi 2. köt. 103— 109. o.). Valamennyi körlevél az ellen tiltakozott, hogy az 1845 őszén tartott horvát országgyűlésen korlátozták a horvátországi magyar nemesség politikai jogait.