Gazdaságtörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 34. (Zalaegerszeg, 1993)

Srágli Lajos—Tóth János: A Majerszky-per körülményei

eredményeiről, a munkástanácsok érdemeiről szólt,

13 de néhány hét múlva — februárban és márciusban — már az „ellenforradalmárok" kártevéseit ostorozta.

14 Alovászi eseményeket pl. így kommentálj a: „FarkasBéla mérnök, a munkástanács elnöke, s dr. Korim Kálmán, aki a nagybudapesti munkástanáccsal tartott szoros kapcsolatot, nyíltan kijelentették: a Kádár-kormánynak nem hajlandók termelni. A Kádár-kormány — nagyon helyesen — gondoskodott arról, ha nem hajlandók termelni, ne is hátráltassák a termelést."

16 Mint ez az idézet is mutatja: a helyzet megváltozott. Az új hatalom már elég erős volt ahhoz, hogy hozzáfoghatott a megtorláshoz. Az olajiparban említett munkástanácsokban vezető tisztséget vállalók letartóztatása már február végén elkezdődött. 1957. február 28-án letartóztatták dr. Korim Kálmán geológust, március 4-én Farkas Béla, március 7-én Majerszky Béla és Rosta Ferenc bányamérnököket, március 14-én Peti János bérelszámolót, március 31-én Falucskai Lajos olajmérnököt, július 16-án Kulik István tisztviselőt, július 18-án Várkony Rezső bányamérnököt, Göncz István vegyészt és Nagy Péter technikust, július 20-án dr. Laszy József jogászt. Dr. Várszegi Lajosnak sikerült családjával együtt külföldre távoznia.

16 Ellenük a vád kezdetben: a népi demokratikus államrend elleni szervezkedés. Majerszky Béla és társai ügyében a vizsgálatot a BM. Központi Vizsgálati Főosztálya kezdte el, s a vizsgálat befejezése után a szolnoki olajmezőkön dolgozó terheltek ügyét különválasztották, majd az ügyet a Zala Megyei Ügyészséghez tették át. A Zala Megyei Ügyészség —, mivel a központi vizsgálat főként „az olajmezőknél történt szabotázscselekményekre" terjedt ki, de nem volt tisztázva az ügyben szereplők egyéb más ellenforradalmi tevékenysége", 1957. október 11-én pótnyomozást rendelt el.

17 A pótnyomozást a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság Politikai Vizsgálati Alosztálya végezte el. Anyomozást 1957. november 23-án fejezték be, miután a legfőbb ügyész leiratában elrendelte, hogy „a megyei ügyész a maga hatáskörén belül mindent tegyen meg, hogy az ügyben 1 hónapon belül a vádirat és a tárgyalás megtartassék."

18 A vádirat összeállítása és a bírósági tárgyalás megkezdése azonban elhúzódott. Az ügyész a vádiratot 1957. december 30-án átadta a Zala Megyei Bíróságnak.

19 A vizsgálati időszakban a vádlottak többsé13 Új Zala, 1956. november 29. (Most már folyamatosan ad olajat Lovászi). Zalai Hírlap, 1957. január 3. (A Lovászi Kőolajtermelő Vállalat 70%-ra teljesítette decemberi tervét.) 14 Zalai Hírlap, 1957. március 2. (Akik az úri világot akarták). Zalai Hírlap, 1957. március 9. (Teremtsenek rendet). Zalai Hírlap, 1957. március 13. (Lehullt a királyi lobogó). 16 Zalai Hírlap, 1957. március 9. 16 ZML. Zala Megyei Főügyészség iratai, 1957. ítélet. 17 ZML. Zala Megyei Főügyészség iratai, 1957. Zm. Ügyészség levele a BM. Zm. Rfk. Politikai Vizsgálati Alosztályához, 1957. október 11. 18 ZML. Zala Megyei Főügyészség iratai, 1957. Határozat a nyomozás befejezéséről, Zalaegerszeg, 1957. november 23. Legfőbb Ügyész TÜK. 00—579/1957. sz. levele a Zala megyei ügyészhez. 19 ZML. Zala Megyei Főügyészség iratai, 1957. Zm. Ügyészség 1957. IV. negyedévi jelentése a Legfőbb Ügyészség Politikai Főosztályának, 1958. január 10.