Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)
Köblös József: Adatok Zalalövő és környéke középkori településtörténetéhez
Eredeti: MOL Dl 7467. (NRA 581. 22.) Hártya, felső szélén ABC-chirographum, Bordó pecsétzsinór, a függőpecsét hiányzik. Kiadás: — Regeszta: ZsO I. 94—103. (940. sz.) (igen részletes) Rövid részletének magyar fordítása: Bolla— Rottler II. 3—4. 76. 1397. január 2.' A zalai konvent tanúsítja, hogy Kuthos-i János fia Kalóz, mivel nincs fiúgyermeke, összes öröklött, szerzeményes és vásárolt birtokát, vagyis a Zala megyei Kuthos, Kalozfalua, Louaz, Irsa és Zenthcozmadamyan possessio-kon lévő részeit lányaira: Radich-i György fia Mike Anych, Loránd fia Ferenc Klára és Jarsa-i János fia István Erzsébet nevű feleségére, valamint Katalinra és Margitra hagyja. Mindehhez fivére: György is hozzájárult, sőt hozzátette, hogy ha mindkét nemű utód nélkül halna meg, az ezen a birtokokon lévő saját részeit is ugyanezekre az asszonyokra fogja hagyni. Eredeti: — Átírás: Zsigmond király 1422. február 22. MOL Dl 43523. (MNM. Ta.) Kiadás, regeszta: — 77. 1397. március 26. Visegrád Zsigmond király meghagyja a zalai konventnek, hogy küldje ki egyik tagját a név szerint felsorolt királyi emberek egyike mellé, aki Kuthos-i János fia Kalóz lányait: Katalint és Margitot, Radich-i György fia Mike Anych. Loránd fia Ferenc Klára valamint Jarsa-i János fia István Erzsébet nevű feleségét iktassa be a Zala megyei Kuthos, Kalozfalua, Louaz, Irsa, Zenthcomadamia (!) possessio-k birtokába. A királyi emberek: Fernekag-i Varyu István, Reznek-i Erzen y Domonkos, Moiac-i Jakab, vagy Rathk-i Gegew Miklós. Eredeti: — Átírás: Zalai konvent 1397. május 8. > Zsigmond király 1422. február 22. MOL Dl 43523. (MNM. Ta.) Kiadás, regeszta: — 78. 1397. május 8. A zalai konvent jelenti Zsigmond királynak, hogy március 26-án kelt parancslevelének engedelmeskedve András testvér áldozópapot küldte ki tanúbizonyságul Fernekag-i Varyu István királyi ember mellé, aki április 23-án Anych, Klára, Erzsébet, Katalin és Margit asszonyokat ellentmondás nélkül beiktatta a Zala megyei Kuthos, Kalozfalua, Louaz, Irsa és Zenthcozmadamyan possessio-k birtokába. *A dátum: III. a. Circuimcisionis D., 1397. Ez így problematikus. Talán III. post Circumc. a helyes, ekkor a fenti feloldás érvényes. Lehetséges az is, hogy az évszámot írták el, 1396-nak kellene szerepelnie, ez esetben a dátum: 1396. december 26. Az is lehetséges, hogy nem elírták az évszámot, hanem aszerint a logika szerint gondolkoztak, hogy a Circumcisio ünnepe már 1397., bár az előtte való kedd még 1396-ban volt. így is a második feladási mód jön szóba.
