Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)

Sasfi Csaba: Helybeli diákok a keszthelyi gizmáziumban

mányok folytatásának lehetősége viszont csak három esetben — a Varasdra és Székesfehérvárra távozók esetében — áll fenn. Fontos feladat lenne a gimnázium összes diákja területi hovatartozásának pontos vizsgálata, ami az anyakönyvi adatok rendszeres kigyűjtését kívánná meg. 5 ' 5 Ezeknek az adatoknak a feldolgozását tovább lehetne és kellene fino­mítani azzal, ha a diákok lakhelyét csak egyszer és nem évente ismétlődve (az elvégzett osztályok számának mértékében) vennénk számba. A KESZTHELYI GIMNÁZIUM Tanulmányunk befejezéseként néhány — a publikált formában rendelke­zésre álló — adatsor alapján próbáljuk meg elhelyezni a keszthelyi gimnáziu­mot a Dunántúl katolikus nagygimnáziumai között. 5 ' Az országrész gimnáziu­mai között kettőnek, a pécsinek és a pozsonyinak (ami ugyan földrajzilag nem tartozik a Dunántúlhoz, de a város nagyságrendje és fekvése miatt jobb viszonyítási alapnak tűnt Budánál) a vizsgált időszakban 400 felett van a tanulói száma. A legtöbb dunántúli iskolának a II. Ratio idején 240 és 300 fő között van diákjaik átlagos létszáma évente, míg három gimnáziumé, a nagyka­nizsaié, a kaposvárié és a keszthelyié nem éri el a 200 főt. Ez utóbbiak között is a keszthelyié a legalacsonyabb (évi 117), amely az 1840-es évtizedben — ami­kor a legnagyobb itt a diákok száma — jut egy szintre (120) a jóval később alapított kaposváriéval, ahol ekkor az előző évtizedhez (150) képest csökken az iskolát látogató ifjúság száma. Ha e gimnáziumok tanulóinak átlagos létszámát vesszük 1826 és 1830 kö­zött és ezt viszonyítjuk Ludovicus Nagynak a székvárosokra megadott lélek­számaihoz — mint azt már tanulmányunk elején jeleztük — a következő arányszámokat kapjuk: Győr 2,38; Magyaróvár 7,20 (Mosonnál együtt 3,14); Sopron 2,55; Kőszeg 4,80; Szombathely 6,57; Keszthely 1,47; Veszprém 3,03; Nagykanizsa 3,30; Kaposvár 6,08; Pécs 4,30; Székesfehérvár 1,75; Pozsony 1,39; Esztergom 4,27 százalék. E viszonyszámok alapján is 0,9%-ával a keszt­helyi a legkisebb gimnázium a Dunántúlon. Ugyanis Pozsony és Székesfehér­vár lakosainak száma kiugróan magas az Összevetésben szereplő városok között. 56 Az adatok ilyen szempontú rendezését végezte el Kapiller Imre a nagykanizsai gimnáziumra vonatkozóan KAPILLER 1984. 146—147., a pécsire pedig — de nem a lakhely, hanem születési hely alapján — Kis Alibin KIS 1914. 178. 57 Ezek az iskolák lényegében a evőri tankerület nagygirnnázáuma itt ielentik, ^ földrajzi alapon kihagytuk közülük a bajai, szabadkai és újvidéki, illetve hozzá vettük a pozsonyi és esztergomi nagygimnáziumokat. A tatai iskolára nem talál­tunk idősoros adatokat, csak azt tudhattuk meg, hogy a tanulók száma 1790-től 1800-ig 150, 1800—1848 között pedig „majdnem mindig több volt a létszám 250-nél" AMBRUSTER 1894. 24. így tehát a következő gimnáziumok éves létszám­adatait ismerjük: Győr (1806—1849) ACSAY 1801. 500—501, Mosonmagyaróvár (1806—1849) RAPPENSBERGER 1894, Sopron (1806—1849) HORVÁTH 1895. 42., Kőszeg (1806—1849) PACHER 1895. 141., Szombathely (1808—1849) KÁRPÁTI 1889. 75—76., Veszprém (1806—1849) TÖLCSÉR Y 1895. 244., Nagykanizsa (1806—1849) Ér­tesítő 1895—96. 81—82, Kaposvár (1817—1849) BÉCSI—PRILISANER 1896. 287— 288, Pécs (1815—1849) KIS 1914. 178., Székesfehérvár (1806—1849) WERNER 1896. 70., Komárom (1806—1811) NÉMETH 1894—95. 82, Pozsony (1806—1849) SCHÖN­WITZKY 1896, Esztergom (1806—1849) VOJNITS 1895. 340—341.

Next

/
Thumbnails
Contents