Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 28. (Zalaegerszeg, 1989)

Molnár András: Kísérlet Csányi László perbefogására

nem merték."

32 A tanúvallomásokban Zala összefogása és Csányi ártatlansága tükröződött. Mivel a felségsértés vádjának bebizonyosodása esetén Csányit halálos ítélet fenyegette volna, félretéve a korábbi személyes sérelmeket, politikai ellentéteket, a vádlottra nézve kedvező, valószínűleg előre egyeztetett vallomást tett valamennyi tanú. Többen hivatkoztak pl. arra, hogy ha Csányi bírált is, beszédében az uralkodót és a kormányt mindig megkülönböztette — perbe fogása esetén (Deák sugallatára?) ez lehetett volna azután a védekezés alapja. A tanúk kéretlenül is belekeverték vallomásukba Deák Ferencet, és a legkedvezőbb színben színben tüntették fel, csupán a tisztújításon elszenvedett sérelmeiket panaszolták be Hertelendyék. A zalai vallomások nem alapozták meg a főbenjáró vádat, az ügyet kénytelen volt elfektetni a kormány. Győr és Verőce megyék átiratára, melyben a Csányi ellen folytatott vizsgálat következményeiről érdeklődtek, 1838. június 25-i közgyűléséről örömmel válaszolhatta a zalai ellenzék: ,,a Királyi Fiscus részére a megye kebelében vizsgálat teljesíttetett, ennek azonban mindezideig semminemű további következése nem tapasztalhatott."

33 Plánder Ferenc szomorúan nyugtázhatta a végeredményt: „Csányi László a kihallgatott tanúk vallomásaiból nem terheltetvén nem vétkesnek nyilváníttatott."

34 Az 1838. április 15-i közgyűlésről újabb, az eddigi sérelmeket összegező feliratot intézett a megye az uralkodóhoz, 1839-ben pedig a követeknek adandó utasításban hangsúlyosan követelte a szólás szabadságán esett sérelmek orvoslását. Az 1839 40-es országgyűlésen Zala követe, Deák Ferenc vezette az ellenzék élén a küzdelmet, amelyben a magyar rendek kiharcolták a perek beszüntetését, valamint Wesselényi és Kossuth szabadon bocsátását.

35 A vizsgálatból győztesen kikerülő, vád alól felmentett Csányi László tekintélye tovább nőtt Zalában, neve országszerte ismertté vált, és hamarosan személyesen is felvette a kapcsolatot a kiszabaduló Kossuth Lajossal, kinek őszinte hívévé, hűséges harcostársává vált.

31

' FÜGGELÉK [Vizsgálati jegyzőkönyv]

37 Alulírottak hitelesen bizonyítjuk, hogy Őfelsége országunk nádorátul hozzánk intézett, s Babos József Zala Vármegye táblabírája, s királyi ügyész által lefolyt 1837-ik esztendei december 30-án kezünkbe szolgáltatott kényszerítő parancs következésében, miután ez általunk kellő hódolattal fogadtatott volna, az itt alább foglalt, s írásban kiadott kérdőpontokra, előttünk színre megnevezett tanúknak kihallgatásáról e jelen tanúvallatást vittük véghez. 32 ZmL. Letétek. 5766. sz. 33 ZmL. Kgy. jkv. 1838: 1533. 3/i ZmL. Letétek 5766. sz. 3;i

FERENCZI 235—241. p., DEGRÉ im. m. vö. HORVÁTH és ANDICS idézett műveivel. 30 BART A i. m. 37 ZmL. Acta Congr. 1838:256. A jegyzőkönyvet a mai helyesírásnak megfelelően közöljük.