A dél-dunántúli aprófalvak és szórványok település- és társadalomtörténete - Zalai Gyűjtemény 27. (Zalaegerszeg, 1987)

B-szekció - Majdán János: A vasút hatása a Dél-Dunántúl aprófalvaira

pont nem tudta kihasználni a hagyományos szerepkörét, s így nem növelte vonzását: Bátaszék (11), Simontornya (8), Tolna—Mözs (7), Nagyatád (7), Sásd (8). Az állomások ezen csoportjába a vasút vonalvezetését kihasználó falvak kerültek, amelyek önmaguk gyakoroltak vonzást környezetükre, illetve pró­bálták megőrizni korábbi szerepüket. Külön meg kell említeni az ide sorol­ható tolnai megyeszékhelyet, ahová meglepően kevés faluból jártak. Szek­szárdra mindössze 7 faluból fuvaroztak árut, jelezve ezzel is azt, hogy nem véletlenül minősítették községgé a tolnai megyeszékhelyet a századfordulón. A politikai központ szerepén kívül akkor nem volt más funkciója Szekszárd­nak. A tolnai települések Dombóvárral, Pincehellyel, Bátaszékkel tartották a gazdasági kapcsolatokat. A fel nem sorolt állomások a vasút adta lehetőségekkel sem tudtak nagy területet magukhoz vonzani. Megmaradtak közvetlen környezetük áruforgal­mának bonyolítójaként, ami az adott települések életében legtöbbször új fe­ladatot jelentett a korábbi évtizedekhez képest. A Balatontól délre működő állami vasutak állomásai a következő hatást fejtették ki környezetükre. 1. A korábban is meglévő gazdasági (esetenként politikai) központok szerepét növelték azáltal, hogy megnőtt vagy rendszeres kapcsolattá alakult át a környék falvaira gyakorolt vonzásuk (14 település volt ilyen). 2. A hagyományos piacozó helyek mellett új falvak váltak gazdasági közpon­tokká. Az állomás adta lehetőségeket kihasználva kialakultak a 8—10—12 település forgalmát begyűjtő központok. Számuk gyorsan nőtt, s a század­fordulón húsz körül volt. 3. Ugyancsak 6—12 település forgalmát bonyolította le az a hat állomás is, amely évszázadok óta gazdasági és politikai központ szerepét betöltő he­lyen működött. A korábban mezővárosok rangján álló települések még a közigazgatásban továbbra is megmaradt szerepük segítségével sem tudták megtartani a gazdasági életben megszerzett pozícióikat. 4. A kiépült vasúti hálózat érintett olyan településeket, amelyek sem koráb­ban nem voltak, sem a vonalak hatására nem váltak körzeti központokká. Az állomások a személy és áruforgalom segítségével szorosabbra fűzték a környező 2—3 településsel a kapcsolatokat, de nem hozott alapvető válto­zást ezen települések életében a vasút. A négy megye területén áthaladó állami vasútvonalak állomásai hatást gyakoroltak környezetükre. Ez a hatás változó volt, de mindenhol létezett. A személy- és az áruforgalom egy-egy helyre történő koncentrálódása kisebb­nagyobb körzeteket hozott létre. A körzeti központként funkcionáló települé­sek csoportosításáról korábban volt szó. Ez a vizsgálat azonban csak azt vette számba, hogy hány település vonzódik a központhoz. Körzetekről ez alapján nem lehet beszélni, mert az csak vonzódást jelent. (Itt kell megjegyezni, hogy az 1895-ös adatok kizárják a körzetvizsgálatok gyakori problémáját, miszerint több helyre is fuvarozhatták az árut. A választási lehetőség természetesen a századfordulón is megvolt, amivel éltek a gazdák. Az útviszonyok és a tarifa­rendszer miatti feladóhely-váltás azonban nyomon követhető a forrásból, mi­vel minden állomáson feltüntettek minden adatot. Eszerint a 634 településből 35 helyen fordult elő, hogy két állomással is volt kapcsolatuk. A három tucat

Next

/
Thumbnails
Contents