Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 26. (Zalaegerszeg, 1987)

M.Virág Zsuzsanna: Adatok a Balaton-Lasinja I. kultúra fémművességéhez

nántúli rézeszközök a bodrogkeresztúri kultúrában előfordulókkal megegyező típusúak, így használatuk az azonos horizontba keltezett Balaton—Lasinja kultúrák komplexumához köthető. A zalavári laposbalta keltezése alapján feltehető, hogy az azonos időszakban elterjedt egyéb típusú rézeszközök használata is megkezdődhetett már a Balaton—Lasinja I. kultúra idején. Feltűnő jelenség, hogy egyes rézeszközöknek, a bodrogkeresztúri kultúra körében elterjedtektől, eltérő variánsa jelenik meg a Dunántúl területén. A szakálháti típusú balták legtöbb variánsa elsősorban a bodrogkeresztúri kultúra területén terjedt el,

49 csupán két változat képez kivételt, mely viszont főként a Dunántúlon található meg/'

!l Hasonló különbség mutatható ki a szimmetrikus laposbalták elterjedésének vizsgálatakor. A bodrogkeresztúri kultúra körében főként a szakáiháti típusú balták használata dominál, míg a szimmetrikus változat csak szórványosan lép fel a kultúra törzsterületén, elterjedésük leginkább a kultúra peremvidékén, illetve szomszédos területein figyelhető meg.

51 Hasonlóképpen a Székely—Nádudvar típusú csákányok dorogi variánsa is elsősorban a Dunántúlon található meg.

5Jelenleg bizonytalan a dunántúli nagy rézeszközök eredete, azonban a Balaton—Lasinja I. kultúra fentebb feltételezett önálló fémművességét tekintve nem lehetetlen, hogy az eltérő variánsok egy része ehhez a fémművességhez kapcsolódik, ahol ezeket kis változtatással, a bodrogkeresztúri kultúra rézeszközeinek mintjára kezdték készíteni. A bodrogkeresztúri kultúrában elterjedtekkel teljesen megegyező rézeszközök természetesen importált példányok is lehetnek. összefoglalóan az alábbiakat állapíthatjuk meg. 1. A Balaton—Lasinja I. kultúra önálló fémművességét a Csáford—Stollhof típusú korongok önálló, jól körülhatárolható csoportja feltételezi. 2. A kultúra önálló fémművességét tekintve feltehető, hogy a bodrogkeresztúri kultúra körében is elterjedt rézeszköztípusok néhány eltérő variánsa ehhez a fémművességhez kapcsolódik. RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE: W. von Angeli 1967. = W. von Angeli: Der Depotfund von Stollhof. Ann. Naturhist, Mus. Wien, 70,1967/ 491—496. Bóna I. 1965 = Bóna I. The Peoples of Southern Origin of the Early Bronze Age in Hungary I—

II. Alba Regia 4—5. (1963—64) 1965. 17—65. B. Brukner 1970 = B. Brukner: Die Nekropole in Vajska. Archlug. 11/1970 1—14. Dimitrijevic 1961 == Problem neolita i eneolita U sjeverozapadnoj Jugosiaviji OpuscArch. V/1961. Patay P. 1984.: Salacea Variáns 3. 29. o.; Vasmegyer variáns: 30. o.; Sárazsadányi variáns: 30. o. r,n Patay P. 1984. Városlödi és Keszthely variáns: 30. o. Patay P. 1984. 34. o. : felsőgallai típusú balták. "'-Patav P. 1984. 55. o.