Kerecsényi Edit: A muramenti horvátok története és anyagi kultúrája - Zalai Gyűjtemény 20. (Zalaegerszeg, 1983)

A KÖZSÉGEK TÖRTÉNETE

és 8 szekérnyi rét tartozott, s Szent Mihály napjától féléves bormérési jog il­lette a faluközösséget. A szőlőbirtok és a szántó azonban már ekkor is olyan kevés, hogy minden évben kénytelenek voltak a földeket trágyázni és az egé­szet bevetni. 311 Szántáskor 2 marhával, aratáskor néggyel robotoltak. A lélekszám lassan emelkedett. Még 1770-ben is csak 22 családot írtak ösz­sze 114 lélekkel, köztük 2 extraszerialistát: 1 csordást és 1 cigányt. Főleg ro­zsot és kukoricát termeltek, az utóbbiból 132.5 mérőt. Szőlőjük mindössze 10 kapás. A falu határában levő szőlőhegyet főleg kotori parasztok művelték, mindössze egy helybelinek volt 10 kapásnyi területe. A rétek egyik fele jó fek­vésű volt, a másikat azonban gyakran elöntötte a Mura, ezért gyenge minősé­gű és bizonytalan mennyiségű szénát adott. Legelőjük sem volt elég, így azt Szentháromság-pusztán béreltek. Tűzi- és épületfát a földesuraktól kaptak: házaikat, gazdasági épületeiket ugyanis boronából építették. 312 Nagy hasznot hajtottak az apátságnak az irtásföldek, melyeket egy idő múltán visszaváltott, ill. kisajátított, hogy majorságát növelje velük, vagy raj­tuk új jobbágytelkeket alakítson ki. 313 Az allódiális gazdálkodás méretére utal, hogy 1797-ben két bérlő 556.5 mérő zabot és 505 mázsa szénát tudott eladni a katonaságnak. 31 '' A XIX. sz. elején a parasztok helyzete ismét rosszabbodott, mert az apátság — kihasználva a napóleoni háborúk konjunktúráját — tovább növelte a robot­terheket. Ráadásul 1810—1818-ig az ő munkaerejükkel épült az új apátsági templom és rezidencia, melyek érdekében 1806-ban egy jobbágytelekre 52 he­lyett már 108, 1818-ban pedig 121 nap igásrobot jutott, sőt felemelte az apát­földesúr a pénzjáradékot is. A végsőkig elkeseredett jobbágyok erre eladták igásállataikat, s aki csak tehette, elhagyta a falut. Az apátság azonban — hogy visszatartsa őket — lefoglalta a házak berendezését, a terményeket, sőt pénzü­ket is elvette. 31 "' Keresztúr és Kollátszeg közös, 1839. évi dikálisa már 118 adózót szerepel­tet, akik közül 39 zsellér, 1 hazátlan zsellér, 1 pedig szolga volt. Együttesen 295 és •'//, hold II. osztályú szántót műveltek, amiből 1 adózóra 2,5 hold esett. Rét­jük 226 3 // t kaszás és ugyancsak II. oszt., szőlőjük 303 kapás és III. oszt., utóbbi zömmel extraneusok kezén. Ezek lakhelyét az összeírás nem jelzi, de más for­rásból tudjuk, hogy főleg muraköziek voltak. 3 "' A szántók 1 2—8 hold nagysá­gúak, a rétek V4—4,5 holdasak voltak. Az állatállomány 28 jármosökörből, 63 fejőstehénből, 132 hámoslóból és 74 sertésből állt. Kézműves nem élt a fa­luban. A reformországgyűlések és az 1836. évi úrbéri törvény hatására a ke­resztúri parasztok is reménykedve várták sorsuk jobbrafordulását, ez azonban nem következett be. Az 1840-es évek elején az apátság felmérette, rendezte és tagosíttatta ugyan a határt, de a jobbágytelki állományt az árvízjárta területen mérte ki, a termékeny Felső-mezőt viszont — ahol a rozs termett — saját ma­311 ZML Urb. mellékletei, Kapornak, 29. 1780. 312 ZML Conscr. Univ. 46 / 89. 1770. 313 OL U. et C. 189/1. 1767.; és 199/11. 1780. 314 BÉLI J. 1972. 329. 315 BÉLI J. 1972. 331. 31Ü ZML dikális Ö. 1839.

Next

/
Thumbnails
Contents