Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 18. (Zalaegerszeg, 1983)

Horváth László: Előzetes jelentés a Nagykanizsa—Inkey sírkápolna melletti lelőhely feltárásáról

III. sz. kőépület északi oldalán húzódó keskeny árok (100. obj.) szerepéi még nem tudjuk. A többi objektum kisebb-nagyobb gödör (16, 26, 36, 48, 49, 59, 70, 79, 84, 98. obj.). Ezek közül a 36. obj. tűnik ki, különösen nagy méretével és jelentős leletanyagával. Az ásatási területünkön észlelt cölöplyukak összefüg­gését esetleg nagyobb feltárt felület birtokában adhatjuk meg. A római kori település centrumától K-re a szántásban egy hosszú, É—D irányú fekete elszíneződést (2—3 m széles) figyeltünk meg. Lehetséges, hogy ez a villa gazdaságot övező árok nyoma, amit későbbi feltárások tisztáznak majd. A római telep ásatása rendkívül gazdag leletanyagot hozott felszínre. Je­lentésünkben nem kívánunk részletesebben kitérni a többezer darabos anyag­ra, a 8—10. képeken bemutatott leletek egy-egy jellemző típust képviselnek. A település keltezéséhez a terra sigillaták, az érmek és a besimított kerá­miatöredékek adnak jó támpontot. A terra sigillatákat Gabler Dénes dolgozza fel és ezek egyik speciális típusát, a chiara töredékeket ebben a kötetben közli is. A besimított, kerámiát Ottományi Katalin dolgozta fel, tanulmánya ugyan­csak ebben a kötetben jelenik meg. Az 1979—80. évi ásatások során 56 db terra sigillata töredék került elő. A rheinzaberni reliefes és díszítetlen darabok száma 59 (III. sz. első har­mada), a középgalliaiak száma csupán 3 (Antoninus kor), a westerndorfi ter­méket 9 db képviseli (Severus kor), míg pfaffenhofeni példány 5 db (210—260 között) került eddig elő. A terra sigillata forgalom megszűnése utániak a chia­ra töredékek, (lásd Gabler D. cikkét) és ezek már a IV. századra keltezhetők. A telepen 23 érem került eddig felszínre. Meghatározásuk még nem ké­szült el, így csak hozzávetőlegesen említhetjük ezeket. A legkorábbi érem Faustina kopott középbronza, míg a legfiatalabb II. Constantius kisbronza. Az érmek között vannak erősen kopott II. századiak, legtöbbjük azonban III. századi. A 36. obj. tanúsága szerint a korábbi kopott érmek IV. század ei?ő felében vert érmekkel együtt kerülnek elő (I. Constantinus). Ezek alapján a római települést a III—IV. század folyamán folyamatosan használhatták. Feltűnő a névkarcolattal ellátott edénytöredékek nagyon nagy száma (pl. 10. kép 1—2, 12.). Ezeket Bilkei Irén dolgozza fel. A római telep jellegének tekintetében nagyon fontos az a megfigyelés hogy a kőépületeket és a körülöttük levő, földbe mélyített lakóházakat ugyan­abban az időben használták. Ennek bizonyítására közvetlen és közvetett bizo­nyítékunk is van. Néhány esetben különböző objektumból, vagy járószint­ről ugyanannak az edénynek összeillő darabjai kerültek elő (36—59. obj. vi­szonylatában, 74. obj. II. számú kőépület járószintje, 26—36. obj.). A közvetett bizonyíték pedig a horizontális statigráfiából következik: egyetlen egy eset­ben sem találtunk olyat, hogy a földbe mélyített objektum kőépületeket boly­gatott volna meg. Tehát a földbe mélyített objektumok ásásakor a kőépületek álltak. Véleményünk szerint az Inkey sírkápolna melletti római település egy III—IV. századi majorság volt a földbirtokos kőépületeivel és a szolgák egy­szerű lakóházaival. Ez a tervszerűséget nélkülöző furcsa kép egyelőre nem tudjuk, hogy mennyire volt általános provinciánkban, hisz nagyon kevés ha­sonló jellegű feltárásokkal rendelkezünk Pannóniában.

Next

/
Thumbnails
Contents