Horváth László: A magyarszerdahelyi kelta és római temető - Zalai Gyűjtemény 14. (Zalaegerszeg, 1979)

III.A kelta temető • értékelése

a LT— Ci periódusra kell kelteznünk, a sírból előkerült többi lelet alapján, így a sír behúzott peremű tálja a forma korábbi fellépéséhez nyújt példát. A csuprok kronológiai és tipológiai osztályozása a legnehezebb. Hunyady I. szerint az egyes darabok között fennálló formai hasonlatosság nagyrészt, nem jelent egyidejűséget. tJ/| A kisméretű csuprok közül két darab (2/9, 13/11. mellékletek) szélesebb szájú, élesen törtprofilú és függőlegesebben ívelő nyakú. A 17/5. és 22/2. kis csuprok szabályos bikónikus formájukkal, kisebb szájnyílásukkal térnek el az előző két darabtól. A nagyobb csuprok kivétel nélkül az élesen törtprofilú változathoz tar­toznak (10/7, 19/11, 22/11, 31/2, A/3, mellékletek). Különösen hangsúlyozott a válla a 10/7, 19/11 és 31/2. csuproknak, amelyeknél szinte elkülönül a felső rész az alsó résztől. Az utóbbi csupor pontos, pecsételt díszű analógiáját a Re­zi—Rezicseri temető biztosan LT—C ( periódusra keltezhető 31. sírjából is­merjük. 115 Az urnák között külön csoportot alkotnak a bikónikus formájú, élesen törtprofilú edények (2/10, 6/2, 22/4. mellékletek). Sok, hasonlóan bikónikus formájú, de gömbölyű profillal rendelkező urna került elő a temetőből (7/2, 19/7, 21/2 zömökebb típus, 22/3, 22/6. mellékletek). Ez a forma, élesebb és gömbölyű profillal (Hunyady 12. forma) az egész LT—C alatt él. 116 A 18/3. és 32/2. urnák nyak- és szájkiképzése nagyon hasonló egymáshoz, de az előző lágy profilú, az utóbbi válla viszont magasabban elhelyezkedő és élesebben törtprofilú. A különlegesebb formájú urnákhoz tartozik a Szórvány/3. 117 és a 30/13. nagyméretű urna. A temetőben két pecsételt díszű urnát (10/5. és 13/12. mellékletek) és egy pecsételt díszű edénytöredéket (A/2, melléklet) találtunk. 118 Mindegyik pe­csételt minta a keleti kelta területre jellemző geometrikus stílusba tartozik 119 és a különleges formájú 10/5. urnát és a 13/12. urnát a LT—C periódusra kel­tezhetjük. 1­0 A korongolatlan kerámiát három darab képviseli (A/l, A/4, 22/8. mellék­letek). Az utóbbi két példány a korongon készült és grafitos edények durva utánzata 1­1 , míg az A/l. tégelyszerű kis edény teljesen őskori jellegű. h) Állatcsontok. A III/1. fejezetben, a temetkezési szokás ismertetésénél már részletesen jeleztük, hogy a magyarszerdahelyi temető nyolc sírjában találtunk állatcson­114 Hunyady 1944, 136—137. 115 A szerző közöletlen ásatása. 116 Hunyady 1944, 144. 117 Megközelítően hasonló a Makó környéki urna: (Hunyady 1942, LXXXII. t. 7. — Hunyady 1944, 143.), a miénk zömökebb. 118 Az edény fényképe megjelent: Szabó 1974, No. 30. II! 'F. Schwappach, L'art ornamental du „Premier style" celtique, in: Celtic Art in Ancient Europe. London 1976. fig. 2., 6., — F. Schwappach, Stempel des Wal­dalgesheimstils an einer Vase aus Sopron—Bécsidomb (West Ungarn) Hamb. Beitr. z. Arch. 1/1971/144. 120 A 1312. urna Hunyady 13/a. típus képviselője (Hunyadi 1944, 144—145.). 121 Hunyady 1944, 133. (Kézzel formált tálak). fül

Next

/
Thumbnails
Contents