Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 8. (Zalaegerszeg, 1978)

Müller Róbert: IX. századi sírok Nagypáliból

nés (3. kép 1.). A második is hurkos fülű, a kengyelszárak alsó fele kiszélesedik. Az egyenes talpat felhajlítással alakították ki. Egyik oldala torzult (3. kép 2.). A harmadik a leghiányosabb. A széles talp alsó felén három borda húzódik végig, amelyek a szár alsó, széles részén is folytatódnak (4. kép 2/a—2/b). A szár felső része kör keresztmetszetű lehetett (4. kép 2/c). A füle hiányzik. Ez lehetett négyszögletes vagy hurkos megoldású is.

2 Mindkét esetben a fül hosszában lapított és nem keresztben, ezért a 3. kép 3. alatt bemutatott vastárgy nem lehetett ennek a kengyelnek a füle. Szíjbújtató (3. kép 3.). A vékony vasszalagból hajlított tárgy erősen korrodált, kettétörött. Megközelítően négyszög alakban görbítették, de végei nem érnek össze, mert visszahajlították őket. Avar övgarnitúrák gyakori tartozéka bronzból, de vasból készített változatát is ismerjük.

3 Különböző vastöredékeket is tartalmazott a leadott anyag. Köztük egy nagyobb vaslemezt, amelynek ép szélét begörbítették. Egyik oldalán két bütyök emelkedik ki. A másik oldalán található kiemelkedés átlyukasztott (4. kép 3.). Nem ismerjük a rendeltetését a kör keresztmetszetű, erősen korrodált, ívelt vasdarabnak sem (4. kép 4.). A kisebb töredékek (3. kép 4/a—4/b.) nyílhegyhez tartozhattak. A gyerekek szerint még bronzveret és vascsat is volt a leletek között, ezek azonban elkallódtak. A leletmentést a megbolygatott sírral kezdtük. A homogén, homokos talajban sírfolt nem látszott. 1. sír (1. kép). A kerítés miatt csak 70 cm-rel szélesíthettük ki az árkot K-i irányban, majd ferdén rábontva értük el a sír feltételezett K-i szélét. A sír É-i széle 5,40 m-re volt az 51-es villanyoszloptól. A bolygatatlanul maradt részen 160 cm mélységben egy ló hátsó felét találtuk. A bordák, a gerinc és medencék alapján hasára fektették, de a lábait oldalt találtuk meg, anatómiai helyzetükből kimozdulva. A fényképen és rajzban rögzített csontok megfelelnek két hátsó lábnak,

4 de három patacsontot, egy felső állkapcsot és összefüggés nélküli csigolyákat is találtunk. Az árok kiszórt földjéből további három patacsont került elő. Ezért bizonyos, hogy a sírban két ló volt. Lehet, hogy a második váz nem volt teljes, esetleg a két lovat nem egyszerre temették el, és az utóbb eltemetett lóval megbolygattak egy korábban eltemetett lovat. Másik lovassírt nem találtunk, de a két zabla és a három kengyel két lovasfelszerelésre utal. Az avar korban nem ismeretlen a kettős lósír/Va a sír K-i végében különböző magasságban és a feltételezett sírfenéken átégett földet, faszenes foltokat találtunk. A csontokon azonban nem lehetett égésnyomokat megfigyelni. A sírföldből még egy barnásszürke és sötétszürke színű, homokkal és kavicszúzalékkal soványított, vonal- és hullámvonalköteggel díszített edény oldaltöredéke került elő (5. kép 3.). 2 Négyszögletes, zárt megoldással ismerjük pl. a zsitvatői (Zitavska Tón) temető 7. sírjából (Budinsky-Kricka, V. 1956. 14 és XIV. t. 7., hurkosíülü változata az érsekújvári (Nővé Zámky) temető 179. sírjából került elő (CUinska, Z. 1966. XXXVII. t. 7.). 3

Az andocsi temető 110. sírjából (Garam É. 1972. 156. és 21. kép 7.). '

l Bökönyí Sándor szíves szóbeli közlése. </a Pl. Cs. Sós A. 1973. 04. a pókaszepetki korai nvar Iemelőből.