Régészeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 6. (Zalaegerszeg, 1976)
Müller Róbert: Római kori leletek Zalaszentgrótról
dott tárgyon levélszerű kinövéseket találtunk (6. kép 7a.), de ezek csak furcsa aiakú oxidok lehetnek. Ilyen figyelhető meg a rezicseri kelta temető különböző vastárgyain is. H.: 9,9 cm (eredetileg kb. 11 cm); legn. v.: 1,3x1,3 cm. ô. Erősen korrodálódott, eredetileg valószínűleg ovális alakú vaslemezek maradványai (sz.: kb. 2,5 cm), a két alsó lábszár között egyvonalban, egymástól néhány cm-re. Ezek lehettek a sírba helyezett öv veretei (6. kép 8.). 7. Egy 6 cm hosszú vastű, erősen korrodálódott állapotban, közvetlenül az előbbi veretmaradványok mellett (6. kép 9.). 8. A bal könyöknél egy szép kéttagú bronz szíjvég (6. kép 10.). Felső része öntött, kör keresztmetszetű csúcsban végződik. Ezen a részen három bab alakú áttörés van. Akárcsak a tengelyes csuklóval hozzá kapcsolódó kettős lemez, a szíj befogó külső oldala sűrű, rövid bekarcolasokból álló vonalakkal díszített. A szíj befogó vége a csathoz hasonlóan a két szegecset követi, hullámos. Teljes h.: 6,5 cm: a szíjbefogó sz.: 2.1 cm, keskenyebb, mint a csat. A csat és a szíjvég is erős kopást mutat. A 2., 3., 5., 6. és 7. melléklet a váz felett csaknem 10 cm-rel került elő. Nyilvánvaló, hogy itt a halott fölé helyezett övvel találkoztunk. Két végét a csat és a szíj vég adja meg. Nyomvonalát a véreteknek meghatározott lemezmaradványok segítségével rajzoltuk meg. (Az 5. képen pontozott vonal jelöli.) Hosszúsága kb. 110 cm volt. így az övhöz kapcsolódik a kés, a szerszám és a vastű is, melyek az övgarnitúrával egy mélységben kerültek elő. A sírok keltezése. A 2. sírban előkerült kisbronzok majdnem egyidősek. 330—346. között készültek. Ez alpján a halottat a IV. század közepe táján temethették el. Nem mond ellent ennek a két üvegtárgy keltezése. A palackok leggyakoribb tipúsát képviseli nyomott gömb testű, szűk nyakú, betűrt peremű darabunk. 58 Barkóczi L. szerint az egész provinciában megtalálhatók, nemcsak a IV. század első felében, hanem a másodikban is pl. Ságváron, 59 de Brigetioban is a század közepén nyitott temetőben találtak ilyen palackot.*''' A későrómai temetkezések gyakori melléklete a különböző díszítésű és formájú üvegpohár. 01 Hasonló darabok a ságvári temetőben is kerültek elő. 02 A 3. sírban nem volt érem, de a mellékletek a két sír egykorúságára utalnak. A bögrék is általános mellékletei a IV. századi síroknak, a helyileg készült változatok sokasága nem alkalmas pontosabb keltezésre. 013 Edénykénk azért érdekes, mert Schörgendorfer szerint ez a típus a germán limesen jelent meg, és használatának ideje a IV—V. századra tehető. 0 ' 1 Ezt Sági K. is elfogadta, és érvként használta a Rajna-vidéki betelepítés igazolásásra az 1949-ben feltárt intercisai temető feldolgozásánál. 03 Dombay J. már utalt arra, hogy a típus 58 Benkő 1962. 2d típus; Lányi 1972. 77. és 47. kép 1. típus. A 189. 2. táblázat 32 sírból előkerült darabot sorol fel. 59 Burger 1966. 94., 105. és 108 kép, ill. 125. kép 13. típus. m Barkóczi 1968. 74., 68., 36. kép 2. és 85. katalógus 36. a—d. IV. századinak meghatározva az intercisai példányak is (Radnóti 1957. 147. és XXVII. t. 8.). lil Benkő 1962. 12g típus, 158—162.; Lányi 1972. 77., 152. 46. kép 14. és 188. 2. táblázat. 62 Burger 1966. 103. sír (100. kép), 300. sír (118. kép) és 125. kép 7. típus. t;;! Lányi 1972. 70. 64 Schörgendorfer 1942. 145. és 242—247. típus. cr ' Sági 1954. 76. és XX. t. 19.
