Tanulmányok Deák Ferencről - Zalai Gyűjtemény 5. (Zalaegerszeg, 1976.)

SZABAD GYÖRGY: DEÁK FERENC ÉS A REFORMKORI SZÉCHENYI–KOSSUTH-VITA

„megerősíteni, hatalmassá tenni a kormánypártot, s meggyengíteni az ellenzé­ket", mégpedig azzal az indoklással, hogy a megerősödött kormány „mennél több jót eszközölhessen". Deák finom iróniával mutatta ki ennek az érvelés­nek az ellentmondásait, kérdésként fogalmazva meg, „vajon eddig is az ellen­zék gátolta-e a kormányt a jónak eszközlésében", és jelezve annak lehetőségét, hogy a sokat emlegetett új kormányzati politika érvényesítői az ellenzék meg­törése után „legtisztább szándékuk" ellenére sem tudnák legyűrni azokat az akadályokat, amelyeket éppenséggel nem ellenzéki oldalról „gördítenek a Ma­gyarországban eszközlendő jónak elébe". Felszólította az ellenzéket, szegüljön szembe minden törvénytelenséggel, a kormány esetleges haladó lépteit azon­ban ne keresztezze, másrészt ne húzzon „szigorúan elválasztó falat" önmaga és a „haladásnak" az ellenzékhez nem tartozó pártolói közé. 131 A kormánytá­mogatók érvelésének kritikájaként e beszédben is ugyanaz az elem bukkant fel, amire a Kossuthnak írott levelében utalt, s amit még beszéde elmondása előtt ilyen egyértelműen fogalmazott meg egy Wesselényihez intézett másikban: „félek, hogy sokan, kik most azt mondják, miszerint ők jót akarnak, és erősí­teni akarják a kormányt, hogy az által jót eszközöljenek e hazára, legjobb aka­rat mellett is oly embereknek kezeire dolgoznak, kik utóbb ezek helyébe lépve a most megerősödött kormányhatalommal nem éppen a nemzet érdekében fog­nak élni". 132 Deák ilyen helyzetmegítélésének ismeretében kifogásolta Wesse­lényi, hogy zalai beszédében túlságosan engedékenynek mutatkozott a kor­mányhoz pártolók iránt. 133 Deák válasza nem hagyott kétséget afelől, hogy tisztában volt a kormányzathoz szegődök, mindenekelőtt Széchenyi lépésének súlyos következményeivel. Nem kevéssé éppen ezért, az ellenzék megerősítése érdekében is, lehetővé kívánta tenni számára, hogy illúzióival leszámolva, az ellenzéki reformtáborba befogadtatása reményében végül is szakítani merjen a hatalom birtokosaival. így írt erről Deák: „a kormány emberei az ellenzék buktatására ... reményekkel csábítgatták a jó embereket is, azon remények­kel, hogy ha majd a kormánypárt többségre jut, sokkal több fog történni ha­ladásunk, s kifejlődésünk érdekében. Ehhez járult Széchényinek példája, ki minden keserűsége mellett sok ember előtt most is nagy tekintély, s mind ezek által sok, fájdalom, igen sok becsületes ember annyira el lőn ámítva, hogy tisz­ta meggyőződésből pártolja a kormányt, mert egyedül attól várja a haza felvi­rágzását. Most már ezen urak irányában nem lehet, nem szabad és nem is ta­nácsos azt mondanunk, hogy senki nem pártolja a kormányt tiszta meggyőző­désből, hanem igyekeznünk kell őket az ámításból kiemelni; figyelmeztetnünk kell őket, miszerint ha ők legtisztább szándék mellett is csalódnak, a haza fog­ja iszonyú kárát vallani, és ha majd ámulásuk múlik, pedig múlni fog .., ak­kor sokkal könnyebben térnek vissza hozzánk, kik őket becsületeseknek, de el­ámítottaknak hittük, mint ha őket is rossz lelkűeknek bélyegeztük volna." 134 Az idézettek egyértelművé teszik, hogy Deák meggyőződésre is alapozott köte­lességérzetből tartott ki az ellenzék mellett e válságos években, hogy Széche­131 DFB. II. 93—100. YS1 Deák (Kehida, 1845. nov. 8.) — Wesselényinek. DFL. 159—163. 133 Wesselényi (Zsibó, 1845. dec. 15.) — Deáknak. TT. 1904. 318—320. ia4 Deák (Kehida, 1846. jan. 14.) — Wesselényinek. DFL. 172—174.

Next

/
Thumbnails
Contents