Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)

Iskolák, intézmények és egyház földigénye - Az egyház igényei

A zalaegerszegi 1. sz. (fő) plébános dr. Galambos Miklós püspöki megbí­zott a ferences plébánia 8 holdja mellé 20 holdat igényelt. Indoka, hogy eddig a főplébánia 200 holdjából a ferences 55 mázsa búzát kapott. Ezt a megma­radt 100 holdból már nem tudja teljesíteni/ 1 Somogy vármegye Földbirtokrendező Tanácsa elismeri a beleznai plébáni" 24 holdas juttatását. 5 A miklósfai KFB juttatási javaslata nagyon jellemzően mutatja a város közelében levő falu lakosságának szerkezetéből adódó igényeket. Ezen belül is egyedi jelenéségnek mondható az egyház igénye. Mindkét pap igényelt földet. Ezen nem is csodálkozhatunk, hiszen a Földigénylő Bizottságnak tagja, dr. Tersztenyák László plébános, sőt 1945 szeptemberében őt javasolják a KFB elnökének. Igénye is ennek megfelelő: a római kat. egyháznak 50 holdat, kegyúri terhekre 40 holdat kért. 0 A muraszemenyei római katolikus plébánia tűzifa járandóságát a két nagybirtokostól kapta. Eszterházy-hitbizományból 27 öl első osztályú fát a kántor részére, Rubido-Zichy birtokból 24 öl első osztályú fát a plébános részére. Ezt kegyúri terhet kívánja foldjárandóságra átváltani. A javaslat ellen Fordán János, a csörnyeföldi KFB tagja lépett fel. Itt is az jelentkezett, hogy az Eszterházy-birtokot a községek egységes egésznek tekintették, s tudták, hogy igényeiket csak közösen tudják érvényesíteni. Ezért azt javasolják, hogy a szükségletet, a kegyúri terhet az állam az állami erdőből biztosítsa: ,, . . . az erdő megmarad, Államra száll át, és mivel a fa járandóság úgyis az erdőket terheli, vállalja az új erdőbirtokos, az Állam a fa járandóságok további ki­adását."' A javaslat ellen szavazott Alsószemenye Földigénylő Bizottságának egy tagja, és a Szentmargitfalva teljes bizottsága. Az a bizottság, mely ugyan­akkor Muraszemenye határában fekvő birtokból • kívánt részesedni. A kani­zsai Megyei Tanács a benyújtott kegyúri igényeket, illetve ennek fedezésére kívánt 50 holdas kérést elutasította. 8 Esztergály község határában a Pannonhalmi Szt. Benedek Rendnek 1 59(3 holdja volt. A birtokból a római katolikus egyházközség 30 holdat, a pélbános 15 holdat a sekrestyés 5 holdat kapott. A juttatásban az a meglepő, hogy az egyházközség kapott többet, s a plébános csak a felét. Azt kell látnunk, hogy a parasztok, akiket az egyház­községi terhek sújtottak, most a lehetőségekkel élve a volt egyházi földből kívánják ezek egy részét kiegyenlíteni. Itt szeretnénk megjegyezni, hogy 164 személy kapott Esztergályban földet, s ebből mindössze 28-an kaptak öt holdat, vagy annál többet, s a legmagasabb juttatás 10 hold 500 négyszögöl volt. A sekrestyés viszont 5 holdat kapott. 9 A zalaszentbalázsi plébános szintén földigénylő volt. 1947-ben vált nyil­vánvalóvá, hogy igényét elutasították. Ezért ha a 30 holdat nem kapja meg, akkor 30 hold erdőt kér, de nem a „Bocskai erdőből, hanem a bánokszentgyör­4 Zalaegerszegi plébános igénye. 1945. június 22. ZFI. l. cs. Elnöki. Zml. 5 Egyház juttatása. 1945. szeptember 27. S MF. Beiezna, zml. 6 Plébános földigénye. SMF. Somogyszentmiklós. Zml. 7 Plébános fa járandósága. iW!>. április 22. NFI. 20. cs. Muraszemenye. Zml. 8 Uo. MT határozata. 1S4S. augusztus 4. zml. 3 Juttatási javaslat. 1946. január 27. ZFI. 67. cs. Esztergály. zml.

Next

/
Thumbnails
Contents