Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)

Uradalmi bérlők és tisztségviselők igényei

meg, holdanként vetőmag fejében 1 mázsa, szántás fejében 50 kg búza ellenértékével és még 30 pengővel egyéb kiadások címén. A földhözjutottak már a harmadik termést takarították be, de semmit sem térítettek. Elismerte azt is, hogy közigazgatási úton sem ért el semmit, bár rendeletet adtak ki. „Az új földhözjutottak pártkérdést csinálnak a dologból, én viszont mint hivatásos gazda nem lehetek más pártnak, mint a Független Kisgazdapártnak a tagja." Ebbői viszont egyértelműen kitűnik, hogy a földhözjutottak melyik párt oldalán álltak és az is, hogy miért sikerült nekik — ha úgy tetszik — pártkérdést csinálniuk. Azt is megtudjuk, hogy Ihrig visszaadott 100 holdját tovább bérli; 1945. júniusában beadott első kérelméből az derül ki, hogy már akkor is volt 95 holdas bérlete Sárszegen. A 140 hold földet nem tudja művelni okszerűen, mert a felszerelést a juttatottak felosztották, bár a Megyei Tanács már 1946-ban elrendelte azok visszaadását, amit az Országos Földbirtokrendező Tanács is jóváhagyott.

11 Viszont annyit elért, hogy 200 Ft-os havi segély juttatásra javasolták.

12 A zalaszentgróti Károlyi-birtok tisztségviselői, szám szerint heten 5—5 hold juttatást kértek, közöttük volt dr. Simay János titkár, a jószágfelügyelő, főszámvevő, nyugalmazott főintéző, intéző, segédszámvevő és a jószágfelügyelő volt neje. A KFB visszautasítja az alábbi indokkal: Másodszor ment férjhez. Zalavölgyi Iparműveknél (Károlyiak tulajdona) dolgozott, ott keresse igényét. A főszámvevő végkielégítésként már kapott hat holdat, azon gazdálkodjon továbbra is. A KFB humanitását bizonyítja, hogy az illető vakságára való tekintettel, a szövetkezethez került egy hold gyümölcsöse után részesedést ítélt meg nyugdíjkiegészítés címén. A nyugalmazott főintéző az erdőgazdaságnál dolgozott, ott keresse az igényét — azaz az államnál. A többi visszautasítást kevés szolgálati idővel indokolták, valamint a Károlyiaknek nem ezen a birtokán dolgoztak az igénylők.

13 Dr. Simay 3 hold gyümölcsöst kért. Mivel elutasították, így fellebbez a Megyei Földbirtokrendező Tanácshoz: „Mégis úgy érzem, hogy a demokratikus alapokon felépülő új Magyarországban olyan égbekiáltó igazságtalanságok nem történhetnek, hogy egy teljesen vagyontalan alkalmazottól elvegyék a megélhetési alapot, és odaadják egy másik vagyontalannak, akinek munkája annak a birtoknak a megtartásában még nem fektettetett be. Ha azonban mégis odaadják, kétségtelen bizonysággal kérhetjük szerzett jogaink elismerését."

14 A történelem szerzett jogait viszont nem ismerte fel, vagy nem kívánta felismerni. Ezt az is bizonyítja, hogy a Károlyiak mágócsi birtokából is hasonlókat kért. 11 Mühlleitner Károly levele a Magyar Népköztársaság elnökéhez. 1947. október 12. NFI. 11. cs. Nagyrécse. Zml. 12 Uo. A bérlőnek fizetendő havi segélyre tett javaslat. 1948. február 14. Zml. 13 A zalaszentgróti Károlyi-birtok volt vezetői kérelmének elutasítása. 1945. június 8. ZFI. 1. cs. Elnöki. Zalaszentgrót. Zml. 14 Uo. Dr. Simay János feUebbezése. 1945. június 22. Zml.