Tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 2. (Zalaegerszeg, 1974)

Müller Robert:A tófeji kemence.

a huzat és nagyobb a tűz. A fát most nem ferdén rakják a tüzelőtérbe, ha­nem a vasrácsra fektetik. A fa mellett savgyantát használnak még tüzelésre. Ezt Almásfüzitőről az olajfinomítótól szerzik be. Változásnak tekinthető az is, hogy muszakőként élére állított téglákat használnak. Adatközlőm emlékezett még a korábbi kemencetípusra is, amit a „tót­kemencék" előtt használtak. Ezt úgy hívták, hogy „egylikú-kemence". A ha­tárban többfelé vannak még maradványai, de egyik sem felmérhető. (A le­gelő állatok könnyen beleeshettek, ezért be kellett temetniük valamennyit.) Az egylikú kemencét is partos oldalba ásták, de ennek nem volt falazott ol­dala. Egyszerű földkemence volt. Mintegy 100 cm átmérőjű, 120—150 cm mély, hordó alakú gödröt ástak. A mellső oldalon a hordó közepetáján vagy attól egy kissé felfelé egy kb. 30x40 cm-es lyukkal áttörték a kemence falát. Ezen keresztül tüzeltek. A követ ugyanúgy boltozva rakták, mint manapság a pan­dora, csak pandó nem volt. A követ a tüzelőgödör peremére, a föld fölé rak­ták úgy, hogy az alsó sort itt is a muszakövek alkották (12. kép). Ennek a kemencének a tüzelése sokkal nehezebb volt. Rosszabb volt a levegő-ellátott­sága, és nagyon kellett vigyázni, hogy a tüzelőlyuk alatti gödör el ne teljen egészen a parázzsal, mert akkor nem lehetett rendesen megrakni a tüzet. Ezért a parazsat gyakran kellett piszkálni. Az is hátránya volt ennek a ke­mencének, hogy nehéz volt a tisztítása egy lyukon keresztül. Falazott oldal hiányában a nagy hő hatására hamarabb mentek tönkre ezek a kemencék. A szélük kopott, letöredezett. így viszont egyre több kő fért rájuk. Ha az első égetésre egy kocsival tettek rá, a végén már két kocsival fért fel, hacsak nem omlott össze. A kemence tartóssága attól függött, hogy milyen talajba ásták. A homokosabb talajba vájt kemencével többnyire csak 4—5-ször lehetett égetni. Az agyagfalú kemencékben akár egy egész nyáron át. Az ugodi kemencék két típust képviselnek. Lényegében ezt a két típust írta le Vajkai is. A kemence típusok azonban keverednek. Az egylyukú ke­mencének is készíthettek ókor pandót, a kétlyukút is csinálták egyszerű föld­kemenceként. Valószínű, hogy az Ugodon egészen újkeletű ,.tót-kemence" a Bakony és a Dunántúl más részein már korábban is ismert volt. Bizonyos fokig a két kemence variációját, az egylyukú, de épített, pandós mészégetőt régészeti anyagból is ismerjük. A Mohács—bátaszéki vasútvonal építése során 1949-ben a Csele patak bal partján középkori templom, temető és település maradványait bolygatták meg. A lelőhely a középkori Csele faluval azonos, melynek első okleveles em­lítését 1248-ból ismerjük. A mezővárossá fejlődött település a XVI. század elején pusztulhatott el, mert a törökkori adóösszeírások már nem ismerik. 11 A leletmentésről készült cikkében a hiányos objektumról fényképet és Mar­tinszky Jánosné rajzát is közölte ifj. Fehér Géza egy nehezen értelmezhető vázlattal együtt (13. kép). A kemencékről a következőket írta: „A templom közelében kőből rakott égetőkemence bolygatott maradványai kerültek fel­színre. A kemence az előkerült leleteknél későbbinek látszik. Mivel belőle 11 ifj. Fehér Géza: Az 1949. évi Mohács—Csele pataki mentőásatás. Arch. Ért. 82 (1955) 224—225.

Next

/
Thumbnails
Contents