Molnár András (szerk.): Egerszegi történeti tanulmányok 2010 - Zalaegerszegi Füzetek 11. (Zalaegerszeg, 2010)

Molnár András: Főadószedőből alkotmányos alispán: Koppány Ferenc (1792–1866)

toka a legnagyobb Zalaegerszeg határában, ám határozottan leszögez­te, hogy adót is nagyobb mennyiségben fizet, mint a kisebb birtoko­sok, lovait pedig kénytelen fuvarba küldeni akkor, amikor az olyan zalaegerszegi kereskedők, akik az ő birtoka árát tízszer vagy húszszor is kifizethetnék, negyedannyi adót sem fizetnek, mint ő, előfogato- kat pedig sohasem szolgálnak, így ő, aki teljesíti polgári kötelességét, hasznosabb tagja az államnak, mint azok; ezért inkább azokat kellene jobban terhelni. Azt is állították a városi elöljárók, miszerint Koppány Ferenc attól kezdve, hogy elkészült a háza, nem tartott katonát. (1848 előtt ez a kötelezettség csak a nem nemeseket terhelte.) Koppány ezt a hamis állítást az alábbiakkal cáfolta: ostromállapot alkalmával (1849-től kezd­ve) gyakran 12, általában pedig 6 ló volt egyszerre nála beszállásolva, aminek 1851-ben az lett a következménye, hogy saját marhái télen kiszorultak az istállóból, és kilenc közülük elpusztult. Koppány szám­talanszor adott szállást tiszteknek, és mellettük még két, némelykor pedig három lovas vagy gyalogos katonát is beszállásoltak hozzá, mi­alatt Zalaegerszegen katonaság állomásozott. 1856-ban, amikor a Nagykanizsán állomásozó dzsidásezred gyakorlatozás közben átvonult Zalaegerszegen, egy századosnak és két katonának, valamint azok lovainak is kénytelen volt szállást adni; ezután adósa is maradt a városi elöljáróság a szállásbér fejében járó pénzzel. A volt főadószedő becsü­letszavára állította, hogy mióta katonát tartani kénytelen, Zalaegersze­gen senkit sem terheltek nálánál jobban a katonai beszállásolással. Koppány Ferenc azt is igazságtalannak tartotta, hogy azok a zala­egerszegi háztulajdonosok, aki bérbe adják házukat a tisztviselők számára, mentesülnek a katonai beszállásolás alól, s helyettük mások viselik e terheket. Az ilyen háztulajdonosok fogadjanak a katonáknak a vendéglőben vagy máshol szállást, úgyis elég szerencsések, hogy házaikért haszonbért kapnak - javasolta Koppány, hozzátéve: „én is örömöst kiadnám házamnak csak egy részét is haszonbérbe, ha arra szükségem nem volna; akkor a haszonbér húzása mellett a városi elöljáróság mostani elve szerént még a katona bészállítástól [értsd: beszállásolástól] is ment lennék”. A volt főadószedő a fentiekre való 114

Next

/
Thumbnails
Contents