Végh Ferenc: Egerszeg végvár és város a 17. században - Zalaegerszegi Füzetek 10. (Zalaegerszeg, 2010)
A véghely sokszínű katonatársadalma
idő tájt jelent meg a vicehadnagy és a strázsamester tisztsége is.163 Mindvégig megfigyelhető ugyanakkor a lovas szer létezése, ami azt jelentette, hogy egy fegyveres nem ritkán két-három szolgálójával együtt lépett be az egerszegi végház katonáinak soraiba és vette fel azok hópénzét is.164 Ez azt jelentette tehát, hogy a lovas hadnagyságokba tartozó 50-50 lovas változó létszámú, többnyire néhány lovassal szolgáló főlegények alatt katonáskodott. A 17. században mindvégig másfélszáz főt számláló gyalogság esetében nem tudunk lényegi szervezeti változásról. A fegyvernem három vajdaságra tagolódott, egyenként 50-50 fegyveressel, akiknek az élükön álló gyalog(os)vajda parancsnokolt. Az ő munkáját négy tizedes segítette, akik kilenc-kilenc közkatonát irányítottak. Az első tizedalja fegyveres élén magát a vajdát találjuk legényével („vajda gyereke”), de itt szolgált a vajdaság zászlótartója, dobosa és hat közvitéze is.165 A végvár gyalogsága feletti parancsnoki jogkörrel a három vajda egyike, az úgynevezett fővajda rendelkezett, aki Rác János példájából következőleg vajdatársainál magasabb illetményben részesült, miként ez más várakban (például Győrben vagy Pápán) is történt.166 A királyi katonaság szervezetének megismerése segít feloldani a tisztségnév-terminológia terén mutatkozó ellentmondásokat is. A Kanizsával szembeni végvidéki főkapitány-helyettest (másként vicegenerálist) ugyanis, aki egyúttal az egerszegi végház (fő)kapitánya is volt, hivatali és privát teendői gyakorta elszólították a Zala-parti végházból, ami adott esetben akár több hónap távollétet is jelenthetett.167 Ez idő alatt általában az említett két hadnagy egyike vitte ideiglenesen a végház ügyeit a vicegenerális képében, lényegét tekintve pa163 MOL P 1322. A herceg Batthyány család lt. Földesúri família. No. 1370., No. 1407. 1MMOL MKA E 211. Lymbus. 93. cs. föl. 514-522. 163 MOL P 1322. A herceg Batthyány család lt. Földesúri família. No. 892. 166 Rác János 18 rajnai ft. 45 krajcáros illetménye éppen másfélszerese volt Köncöl István és Borbély Mihály 12 ft. 30 krajcáros járandóságának, amibó'l legényüket is el kellett tartaniuk. MOL P 1322. A herceg Batthyány család lt. Földesúri família. No. 327. 167 Keglevics Péter például saját naplóbejegyzéseinek tanúsága szerint különösen gyakran és hosszú időre volt távol a gondjaira bízott végháztól. Kegle- vich, 1867. 238-249. 39
